La course RWA a deux directions 👀

$ONDO a fait de la tokenisation institutionnelle l’un des rĂ©cits les plus visibles sur le marchĂ© RWA, et, en mĂȘme temps, $PONS montre Ă  quel point l’activitĂ© de trading native du crypto peut façonner l’attention du marchĂ©.

On les traite gĂ©nĂ©ralement comme deux parcours distincts : l’un commence par des actifs traditionnels qui passent on-chain, tandis que l’autre dĂ©bute avec des marchĂ©s on-chain qui trouvent un fit produit-marchĂ© auprĂšs des utilisateurs crypto.

À mon avis, l’opportunitĂ© la plus intĂ©ressante apparaĂźt lorsque ces deux parcours se rencontrent.

Injective aborde le secteur RWA dans une direction opposĂ©e Ă  celle d’Ondo : l’entreprise a commencĂ© par une infrastructure de marchĂ© native du crypto et a construit un Ă©cosystĂšme autour du trading on-chain actif.

Les deux approches peuvent fonctionner, mais elles crĂ©ent des avantages initiaux diffĂ©rents, car Injective apporte l’ADN du trading nĂ©cessaire pour transformer des actifs tokenisĂ©s en marchĂ©s on-chain actifs.

Pour moi, c’est la thĂšse inversĂ©e d’Ondo.

Si l’adoption des RWA passe de l’émission d’actifs Ă  leur utilisation, la base de marchĂ© existante d’Injective pourrait devenir l’un de ses plus grands atouts đŸ”„

#Altcoin Season#