Cette catégorie, qui met en avant le fait de ne pas « exposer » (ou « ne pas divulguer ») les informations, est listée sur le marché spot de Binance. Mais les volumes sont très différents : Zcash, environ 27,5 milliards de dollars ; Dash, environ 810 millions de dollars ; Oasis, environ 67 millions de dollars ; Mask, environ 50 millions de dollars. Sur sept jours, les hausses sont respectivement d’environ 34,6 %, 19,5 %, 31,4 % et 19,2 %, ce qui les regroupe entre une vingtaine et quelques dizaines de pourcents. Le volume ne suffit pas à les distinguer : ce qui les sépare, c’est de savoir si le « non-exposé » a laissé des lectures exploitables. Parmi les quatre, seul Zcash en a — environ 4,9 millions de tokens déjà transférés vers des adresses qui ne laissent que la taille, sans détails, ce qui représente plus de 30 % des quantités déjà existantes, un record.
Du 22 au 23 septembre, le cours est passé au-dessus de 1 600 dollars, la première fois depuis 2016 ; par rapport au sommet de 3 191,93 dollars atteint en 2016, il lui manque encore environ la moitié. La lecture on-chain à cet endroit suit aussi une trajectoire : le nombre de transactions masquées était d’environ 62 379 la semaine dernière, le plus élevé en quatre ans, dont environ 55 549 qui se trouvaient sur un tout nouveau pool.
Je mets côte à côte les deux actions qui réduisent la part réellement négociable. D’un côté, il y a ces environ 4,9 millions de tokens on-chain transférés : ramenés, ils exigent simplement davantage de procédures ; de l’autre, il y a le produit d’une institution américaine : au mois de septembre, son absorption nette s’élève à environ 284 millions de dollars, contre seulement environ 21 millions en août ; converti au cours, cela correspondrait à environ 610 000 tokens, et cette partie doit d’abord être vendue pour que l’augmentation puisse être récupérée. L’écart d’ampleur entre les deux est énorme, et leur reversibilité est aussi différente.
Le calendrier est aussi clair : le 17 septembre, plusieurs équipes de développement ont fixé la prochaine mise à niveau au 5 novembre sur le réseau principal, avec un intervalle de création de blocs prévu de passer de 75 secondes à 25 secondes. Le plafond demeure toujours à 21 millions de tokens.
Cette vague a été évaluée par la lecture on-chain à cet endroit, tandis que la partie côté cours n’est qu’à environ la moitié de l’écart par rapport à son record vieux de dix ans. Changer d’avis est aussi très concret : si, pour le pool masqué, la lecture continue de retomber tandis que le côté produit continue de s’amplifier, cela indique que l’argent qui paie le prix passe par ce canal et n’a rien à voir avec les personnes qui cachent les tokens ; si les deux lectures continuent d’évoluer dans le même sens, alors cette manière de lire reste valable. La fraction de l’actif réellement mobilisable s’amenuise des deux côtés ; si vous voulez l’acheter vous-même, Binance affiche ses six paires de trading, et le prix du token de la plateforme BNB continue également d’être mis à jour. Cet article est une note d’opinion et ne constitue pas un conseil en investissement.$DUSK
$ZBT
$RARE
#zec突破1600美元创新高
Du 22 au 23 septembre, le cours est passé au-dessus de 1 600 dollars, la première fois depuis 2016 ; par rapport au sommet de 3 191,93 dollars atteint en 2016, il lui manque encore environ la moitié. La lecture on-chain à cet endroit suit aussi une trajectoire : le nombre de transactions masquées était d’environ 62 379 la semaine dernière, le plus élevé en quatre ans, dont environ 55 549 qui se trouvaient sur un tout nouveau pool.
Je mets côte à côte les deux actions qui réduisent la part réellement négociable. D’un côté, il y a ces environ 4,9 millions de tokens on-chain transférés : ramenés, ils exigent simplement davantage de procédures ; de l’autre, il y a le produit d’une institution américaine : au mois de septembre, son absorption nette s’élève à environ 284 millions de dollars, contre seulement environ 21 millions en août ; converti au cours, cela correspondrait à environ 610 000 tokens, et cette partie doit d’abord être vendue pour que l’augmentation puisse être récupérée. L’écart d’ampleur entre les deux est énorme, et leur reversibilité est aussi différente.
Le calendrier est aussi clair : le 17 septembre, plusieurs équipes de développement ont fixé la prochaine mise à niveau au 5 novembre sur le réseau principal, avec un intervalle de création de blocs prévu de passer de 75 secondes à 25 secondes. Le plafond demeure toujours à 21 millions de tokens.
Cette vague a été évaluée par la lecture on-chain à cet endroit, tandis que la partie côté cours n’est qu’à environ la moitié de l’écart par rapport à son record vieux de dix ans. Changer d’avis est aussi très concret : si, pour le pool masqué, la lecture continue de retomber tandis que le côté produit continue de s’amplifier, cela indique que l’argent qui paie le prix passe par ce canal et n’a rien à voir avec les personnes qui cachent les tokens ; si les deux lectures continuent d’évoluer dans le même sens, alors cette manière de lire reste valable. La fraction de l’actif réellement mobilisable s’amenuise des deux côtés ; si vous voulez l’acheter vous-même, Binance affiche ses six paires de trading, et le prix du token de la plateforme BNB continue également d’être mis à jour. Cet article est une note d’opinion et ne constitue pas un conseil en investissement.$DUSK
$ZBT
$RARE
#zec突破1600美元创新高
