钱包会呼吸

Le Bitcoin n’est pas une “shitcoin”
Il vit jusqu’à aujourd’hui grâce à la confiance collective, à la puissance de calcul et à une narration qui n’a jamais cessé depuis onze ans : pas grâce à une image, ni à des annonces au feu vert.

À court terme, il est influencé par les émotions ; à long terme, c’est la rareté qui le soutient. La plupart des gens ne perdent pas sur le Bitcoin, mais à cause de l’effet de levier, de l’achat à la hausse, ou du fait de ne pas attendre le prochain halving.

Ceux qui savent le garder gagnent du temps, pas des chandeliers. La shitcoin élimine ceux qui n’ont pas de discipline : le Bitcoin élimine ceux qui n’ont pas de patience.

$龙虾 庄家跑路以后
不少人以为中文Meme已经结束了
可大户清仓后并没有把资金提走
反而拆进多个小钱包继续寻找新叙事
这种事情一般就是后面要把资金撤走了
这几天建议先不要乱操作，静观其变
$龙虾 $LSK

$DOS a dit beaucoup de fois : ne touchez pas aux nouvelles pièces.
Ce genre de lancement, même pas la peine de jouer un spectacle après la mise en ligne.
Les nouvelles pièces, au minimum, attendez trois jours avant d’intervenir.

Achetez les actions de ChangXin Technology, vous les petits investisseurs, réveillez-vous !
Les gros détenteurs commencent à vendre avec leurs actions d’origine
Et vous, les petits investisseurs, vous achetez frénétiquement dès l’ouverture
Allez voir combien de parts les gros détenteurs ont prises, ça va ?
Il y a tellement d’entreprises qui ont investi tôt dans ChangXin, y compris Alibaba, les investisseurs publics de Hefei, y compris Lei Jun en personne
Maintenant qu’ils ont multiplié leur mise par des dizaines, est-ce qu’ils ne devraient pas vendre ?
Je n’ai qu’une phrase : ceux qui achètent ChangXin maintenant ont probablement un peu le cerveau pas très en forme 😂

Maintenant, il y a encore des blogueurs
qui arrivent à faire le plein de billets en percevant des cotisations sur une place publique
et qui croient ces blogueurs, c’est des gens de quel genre, franchement ?
Si ces gens-là étaient vraiment si forts, ils te demanderaient vraiment ces petites cotisations ?
Écarquez votre esprit, les gars

Lucid chute de plus de 50% en séance : le marché craint un dépôt de bilan

Le fabricant de véhicules électriques Lucid Group (LCID) a vu son cours s’effondrer mardi : en séance, la baisse maximale a atteint 55%, et la clôture s’est traduite par une baisse encore proche de 50%. En raison de l’ampleur de la chute, l’action a déclenché à trois reprises des mécanismes de « circuit breaker » au cours de la séance, avant de toucher un plus bas de 2,37 dollars.

D’après des informations relayées par BeInCrypto, citant des médias spécialisés, le cabinet de conseil en restructuration AlixPartners pourrait soumettre au conseil d’administration de Lucid plusieurs propositions stratégiques, notamment la privatisation et le dépôt d’une demande de protection en vertu du Chapter 11. Le cabinet recommanderait également de suspendre l’expansion sur le marché européen et de concentrer les ressources sur le projet Gravity SUV.

Cependant, Lucid a ensuite réagi rapidement et a démenti ces rumeurs, indiquant que la mission d’AlixPartners consiste uniquement à aider à optimiser l’efficacité opérationnelle et qu’aucune proposition de faillite n’a été formulée. La société a aussi souligné que sa situation de trésorerie actuelle lui permet de poursuivre ses activités jusqu’en 2025, afin d’apaiser le sentiment du marché.

Le yuan s’est envolé trop vite, les exportateurs n’y arrivent plus ? La banque centrale agit discrètement : elle achète des dollars, et laisse le yuan monter plus lentement

Cette vague d’appréciation du yuan va un peu trop vite.

Depuis avril de l’an dernier, le taux de change du yuan face au dollar US n’a cessé de grimper, avec une hausse cumulée proche de 7 %. À première vue, c’est une bonne nouvelle : un yuan plus fort rend les voyages à l’étranger et les achats en ligne plus avantageux. Mais, du point de vue des exportateurs et des entreprises technologiques, cette appréciation ressemble plutôt à un « outil de ponction des profits » : les dollars gagnés à l’étranger, une fois convertis en yuan, se réduisent directement d’environ un cran, et les pertes de change montent en flèche.

Selon NS3, face à cette situation, la Banque populaire de Chine intervient discrètement : elle encourage les banques publiques à augmenter leurs achats de dollars afin de ralentir la hausse trop rapide du yuan. La manœuvre paraît simple, mais elle est en réalité très habile : en entrant sur le marché pour acheter des dollars, les banques contribuent à « rafraîchir » le yuan, tout en assurant un minimum de soutien aux marges des entreprises exportatrices.

D’après des observateurs du secteur, cette opération ne vise pas à inverser la tendance à l’appréciation, mais à attacher une « ceinture de sécurité » au yuan qui court trop vite. Après tout, pour les entreprises orientées vers l’export, quand le taux de change est stable, les comptes sont plus faciles à établir ; et quand les comptes sont clairs, l’activité peut continuer.

En un mot : l’achat de la banque centrale ne va pas à contre-courant du marché ; il aide les exportateurs à récupérer progressivement, petit à petit, l’argent que le taux de change leur a « mangé ».

L’humeur de “fuite vers la sécurité” déferle en Asie ! Le Bitcoin monte puis redescend, repasse sous 67 000 $, la Bourse sud-coréenne subit un “double jour noir” avec une chute façon krach

Les marchés mondiaux traversent actuellement une vague de ventes indiscriminées déclenchée par la géopolitique.

Le 4 mars, le prix du Bitcoin a vécu une véritable montagne russe : après avoir brièvement atteint le haut de la fourchette de négociation, il s’est heurté à une contre-attaque vigoureuse des positions vendeuses, puis est retombé rapidement au niveau charnière de 67 000 $. Derrière ce mouvement “hausse puis reflux”, on retrouve une panique de protection contre le risque qui s’étend dans toute l’Asie.

Selon NS3, la tension géopolitique au Moyen-Orient continue de s’envenimer et a directement déclenché un krach de niveau historique sur la Bourse sud-coréenne : l’indice composite coréen a enregistré la plus forte baisse sur deux jours depuis la crise financière mondiale de 2008. Ce marché, réputé pour la “résilience des investisseurs particuliers”, ne parvient lui aussi désormais plus à absorber la libération concentrée de la panique.

La trajectoire du Bitcoin illustre parfaitement la dynamique de l’humeur du marché : en début de journée, il a tenté de jouer le rôle d’“actif refuge” en montant, mais face à une pression systémique à la vente, il a finalement été entraîné lui aussi. Au moment de la publication, le prix est revenu tester le support des 67 000 $, où acheteurs et vendeurs se livrent une lutte acharnée.

Parallèlement, les principales cryptomonnaies subissent toutes une pression à la baisse. L’Ethereum et Solana reculent nettement, et l’ampleur des pertes s’accroît encore, reflétant le fait que l’“aversion au risque” observée pendant la séance asiatique se transmet désormais plus vite de la Bourse vers le marché des cryptos. Les données on-chain montrent que certains “gros investisseurs” asiatiques réduisent leurs positions sur les cryptomonnaies majeures pour se tourner vers les stablecoins en guise de refuge.

Un analyste a fait remarquer : lorsque la Bourse sud-coréenne enregistre la plus sombre baisse des 16 dernières années, cela signifie que les investisseurs institutionnels comme particuliers fuient tous en mode frénétique les actifs à risque. Même si une partie des capitaux voit dans le Bitcoin un “or numérique”, avec le resserrement systémique de la liquidité, il est encore difficile pour lui d’être épargné à court terme.

La ligne de défense des 67 000 $ tiendra-t-elle ? Le mouvement du marché boursier américain ce soir pourrait devenir un signal clé de retournement.

Le gouverneur de la Banque du Japon, Kazuo Ueda : l’IA et la blockchain doivent s’intégrer tout en garantissant la transparence des transactions

Récemment, le gouverneur de la Banque du Japon, Kazuo Ueda, s’est exprimé publiquement. Il a indiqué qu’au sein du contexte d’une intégration approfondie entre l’intelligence artificielle et la technologie blockchain, afin d’assurer un développement solide des nouveaux services financiers et de l’écosystème financier, il est indispensable de mettre en place des mécanismes appropriés pour garantir la transparence et l’authenticité des transactions. Selon des informations de Jinzhi Data, Ueda a particulièrement souligné que la sécurité et la stabilité du processus de paiement sont essentielles : ce n’est qu’à condition que la transparence soit garantie que l’innovation technologique pourra réellement faire avancer le système financier.

Foom Cash volé de 2,26 millions, un taux de récupération de 81 % fait sursauter le milieu des cryptos par un hacker chapeau blanc ! 320 000 $ de prime pour des fleurs, ça vaut vraiment le coup !

Si l’on devait classer les hackers en « bons » et en « mauvais », alors l’histoire de Foom Cash cette fois-ci est un cas classique de « le bon qui tabasse le méchant » !

La semaine dernière, vendredi, le protocole de loterie anonyme Foom Cash basé sur des preuves à connaissance nulle a subi un sérieux coup : 2,26 millions de dollars ont été ciblés par un hacker. Mais au moment où l’attaquant malveillant s’apprêtait à refermer ses filets, un hacker chapeau blanc, connu sous le pseudonyme Duha, est intervenu au dernier moment, coupant l’herbe sous le pied directement sur la blockchain Base, et a protégé la majeure partie des fonds. Dans le même temps, Decurity a mené une action synchronisée sur la blockchain Ethereum : liaison entre les deux chaînes, et finalement 1,84 million de dollars ont été récupérés — 81 % des actifs ont été sauvés avec succès !

Lorsque le projet a officiellement annoncé la nouvelle lundi, tout le web s’est enflammé ! Les responsables du projet n’ont pas non plus tourné autour du pot : ils ont versé sur-le-champ 320 000 $ de prime pour la faille à Duha, tandis que Decurity a reçu 100 000 $ de frais de sécurité. Cet argent a-t-il été bien dépensé ? Ça en vaut vraiment la peine ! Sans eux, ces 2,26 millions auraient peut-être déjà été mélangés et blanchis dans un mixeur de crypto, tout bien proprement.

Dans une interview, Duha a déclaré : « Foom Cash a rapidement mis en œuvre sa politique de primes, ce qui montre qu’ils accordent vraiment de l’importance à la sécurité du protocole et aux contributions des chercheurs. » Autrement dit : le projet est fiable, et la prochaine fois, ils vous aideront encore !

Quant à la manière dont la faille s’est produite : Foom Cash s’est expliqué sur la plateforme X. Lors du déploiement, il manquait une interface en ligne de commande (CLI), ce qui a entraîné l’absence de la « Phase 2 Trusted Setup ». C’est exactement ce qu’a exploité l’attaquant : en fabriquant des preuves pour contourner le protocole. En résumé : il manquait une ligne de code, et ça a failli coûter 2,26 millions !

Cet épisode remet aussi en lumière le rôle crucial des hackers chapeau blanc dans le monde DeFi. En août 2023, le célèbre chapeau blanc Samczsun a lancé l’équipe SEAL, dédiée à la riposte contre les attaques de pirates. Dès la première année, ils ont mené plus de 900 enquêtes. Ces gens, c’est un peu comme les « pompiers » du milieu crypto : là où ça prend feu, ils foncent. Le plus important : ils ne prennent pas d’argent sale, ils ne prennent que des primes !

Le plan machiavélique de Michael Saylor : les avoirs en BTC dépassent 717 000, dividendes à 11,5 %, et les “petites pousses” attendent encore quoi ?

Dans le monde des cryptos, il existe une obstination qui s’appelle Michael Saylor ! Alors que le cours de l’action MSTR baisse pour le 8e mois consécutif et que le marché est en pleine lamentation, ce premier ultra-optimiste sur le bitcoin a encore frappé : publication d’un signal de Tracker Bitcoin, et une nouvelle vague d’achats est déjà en route !

En parallèle, Strategy a directement porté le taux de dividendes des actions privilégiées perpétuelles STRC à 11,5 %, soit 25 points de base de plus que le mois dernier. Qu’est-ce que ça signifie ? Que Saylor attire davantage de capitaux grâce à un rendement élevé, puis continue… ACHÈTE ! ENCORE ! DU ! BITCOIN !

À ce jour, Strategy a déjà amassé 717 722 BTC, avec un coût moyen de 56 020 dollars. À la mi-février, elle a balayé 592 BTC à un prix moyen de 67 286 dollars. On est loin d’une simple entreprise : c’est clairement un énorme aspirateur à bitcoin !

Récemment, Saylor s’en est aussi pris à ceux qui craignent que l’informatique quantique ne menace le bitcoin : “Le quantique peut casser le bitcoin ?” Dans les dix prochaines années, ne rêvez pas ! Et même si cela arrivait un jour, le bitcoin aurait déjà été mis à niveau.

À mon avis, avec une foi pareille, un dividende à 11,5 % n’est pas alléchant ?

Le Moyen-Orient n’est pas seulement une histoire de « tirer un coup »

Le marché commet une erreur d’optimisme mortelle

La situation au Moyen-Orient s’enfonce vers l’abîme, mais Wall Street semble rester sereine. Alors que des frappes de missiles coupent les artères du commerce, la rivalité géopolitique est passée du « bras de fer verbal » à une guerre d’usure durable. Des analystes mettent en garde : le principal risque pour le marché est une mauvaise lecture de la nature des événements — ce n’est plus un conflit passager, mais une situation susceptible d’impliquer des risques plus profonds, comme un changement de régime.

Selon NS3, face à cette incertitude structurelle, les recommandations des experts paraissent empreintes d’un calme, voire d’une froideur : ne pas se précipiter dans l’embrasement pour de menus gains. Les prix actuels des actifs n’intègrent pas encore entièrement le coût de cette confrontation de longue durée. Si l’indice S&P 500 ne parvient pas à absorber ce risque au moyen d’une baisse unique supérieure à 10 %, alors chaque soi-disant « rebond » pourrait n’être qu’un piège destiné à attirer les acheteurs. Avant que l’euphorie du marché ne se fissure, détenir du cash pourrait être la meilleure stratégie.

Les craintes de fuite se répètent｜Les États-Unis et Israël perturbent le marché avec leurs actions contre l’Iran, l’or diverge fortement

À la date locale du 28 février, les actions militaires des États-Unis et d’Israël contre l’Iran ont provoqué une montée rapide des sentiments de fuite vers la sécurité sur les marchés mondiaux. Sous l’effet de cette situation, les prix des métaux précieux tels que l’or ont brièvement progressé, tandis que le marché s’attend généralement à ce que les capitaux affluent plus rapidement vers des actifs refuges.

Selon un rapport de PANews, certains analystes estiment que, dans le contexte d’une escalade des tensions géopolitiques, le prix de l’or avait des conditions favorables pour continuer à monter. Toutefois, après une hausse notable observée sur le marché hors-cotation de l’or le 28 février, celui-ci a rapidement chuté le 1er mars, ce qui contraste avec les attentes précédentes.

À ce sujet, le chercheur en économie Pan Helin indique que le changement de sentiment du marché pourrait être lié à des informations concernant Ali Khamenei. À court terme, les événements concernés ont modifié l’appréciation de certains investisseurs concernant la situation en Iran, amenant le marché à envisager la possibilité d’un apaisement rapide du conflit et d’une stabilisation de la situation.

Pan Helin analyse en outre que, si par la suite il est possible de confirmer que l’Iran peut maintenir une transition relativement stable du pouvoir après le changement de certaines figures clés, il n’est pas exclu que le marché voie un renversement de la tarification du risque. Cela se tradirait par une baisse de l’or et du pétrole. En revanche, il souligne aussi que la guerre est, par nature, hautement incertaine, et que les événements connexes peuvent rendre la situation encore plus complexe, ce qui pourrait à nouveau faire grimper la demande de valeurs refuges.

Prédire une erreur de surpondération sur le marché

Les utilisateurs de Polymarket subissent une perte de 6,74 millions de dollars sur une seule journée, en raison des frappes menées par les États-Unis contre l’Iran

D’après BlockBeats, le 28 février, des données de surveillance indiquent qu’un utilisateur actif sur la plateforme de marché de prédiction Polymarket a subi un retrait important dans le cadre d’un événement géopolitique.

Les données montrent que cet utilisateur a longtemps parié que les États-Unis ne mèneraient pas d’action militaire contre l’Iran. Il renforçait généralement sa position lorsque la probabilité liée à l’événement se situait entre 70 % et 90 %. Grâce à cette stratégie, son compte avait précédemment accumulé plus de 2 millions de dollars de gains latents.

Cependant, après l’annonce par les États-Unis de frappes contre l’Iran, les attentes du marché se sont rapidement inversées. La valeur de ses positions a fortement chuté, entraînant une perte sur une seule journée de plus de 6,74 millions de dollars : l’ensemble des gains accumulés auparavant a été immédiatement restitué. Les statistiques indiquent que, sur l’ensemble de la période de participation, la perte cumulée de son compte a atteint environ 4,49 millions de dollars.

Des professionnels du secteur soulignent que ce cas met une nouvelle fois en évidence la nature à haut risque des marchés de prédiction dans les événements géopolitiques. Bien que les stratégies de long terme puissent générer des rendements substantiels en phase de stabilité, lorsqu’on fait face à des événements soudains à faible probabilité mais à fort impact, une concentration excessive des positions conduit souvent à des résultats extrêmes.