đ„ Discours de Vitalik Ă Shanghai aujourdâhui : les joueurs ETH doivent absolument lire ça.
Il y a 12 ans, Bitcoin Ă©tait encore une expĂ©rience dans une liste de diffusion ; aujourdâhui, le cĆur de la crypto a changĂ© de noyau : on passe dĂ©finitivement de « blockchain + signature + PoW » Ă une cryptographie programmable dominĂ©e par SNARK/STARK.
Avant, le code ne rĂ©pondait quâĂ une chose : qui peut envoyer quoi. Maintenant, il rĂ©pond Ă des questions plus dures : qui peut voir quoi. La confidentialitĂ© nâest plus une fonctionnalitĂ© ajoutĂ©e : elle devient programmable.
LâIA a fait chuter les coĂ»ts liĂ©s Ă la vĂ©rification formelle et au ZK ; le raisonnement par SNARK peut dĂ©jĂ se faire avec un surcoĂ»t infĂ©rieur Ă 10Ă, et le FHE continue de baisser rapidement. La feuille de route dâETH nâest plus un PPT : EIP-8288, FOCIL multi-parties pour produire des blocs, agrĂ©gation des preuves, et une transition complĂšte vers les STARK⊠tout est poussĂ© vers le champ de bataille principal.
L1, L2 et le mempool deviennent un rĂ©seau cryptographique complet : la majeure partie du calcul se fait sur lâappareil de lâutilisateur et hors chaĂźne, tandis que la chaĂźne ne vĂ©rifie quâune preuve. La scalabilitĂ© ne repose plus sur le sacrifice aveugle de la gĂ©nĂ©ralitĂ©.
Ce nâest pas encore un « on va construire ». Câest un tournant : ETH Ă©volue de « lâordinateur mondial » vers une « couche de confidentialitĂ© programmable ».
La prochaine application vraiment solide poussera forcément sur le thÚme « qui peut voir quoi », plutÎt que sur un autre token capable seulement de faire des transferts.
Selon vous, dans quelle direction lâexplosion viendra la premiĂšre : paiements privĂ©s, identitĂ© on-chain, ou calcul vĂ©rifiable des agents IA ?
Il y a 12 ans, Bitcoin Ă©tait encore une expĂ©rience dans une liste de diffusion ; aujourdâhui, le cĆur de la crypto a changĂ© de noyau : on passe dĂ©finitivement de « blockchain + signature + PoW » Ă une cryptographie programmable dominĂ©e par SNARK/STARK.
Avant, le code ne rĂ©pondait quâĂ une chose : qui peut envoyer quoi. Maintenant, il rĂ©pond Ă des questions plus dures : qui peut voir quoi. La confidentialitĂ© nâest plus une fonctionnalitĂ© ajoutĂ©e : elle devient programmable.
LâIA a fait chuter les coĂ»ts liĂ©s Ă la vĂ©rification formelle et au ZK ; le raisonnement par SNARK peut dĂ©jĂ se faire avec un surcoĂ»t infĂ©rieur Ă 10Ă, et le FHE continue de baisser rapidement. La feuille de route dâETH nâest plus un PPT : EIP-8288, FOCIL multi-parties pour produire des blocs, agrĂ©gation des preuves, et une transition complĂšte vers les STARK⊠tout est poussĂ© vers le champ de bataille principal.
L1, L2 et le mempool deviennent un rĂ©seau cryptographique complet : la majeure partie du calcul se fait sur lâappareil de lâutilisateur et hors chaĂźne, tandis que la chaĂźne ne vĂ©rifie quâune preuve. La scalabilitĂ© ne repose plus sur le sacrifice aveugle de la gĂ©nĂ©ralitĂ©.
Ce nâest pas encore un « on va construire ». Câest un tournant : ETH Ă©volue de « lâordinateur mondial » vers une « couche de confidentialitĂ© programmable ».
La prochaine application vraiment solide poussera forcément sur le thÚme « qui peut voir quoi », plutÎt que sur un autre token capable seulement de faire des transferts.
Selon vous, dans quelle direction lâexplosion viendra la premiĂšre : paiements privĂ©s, identitĂ© on-chain, ou calcul vĂ©rifiable des agents IA ?

