🚹 L’UE REFUSE LES EXIGENCES DE LA RÉGLEMENTATION STABLECOIN ?
Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a dĂ©clarĂ© que la sociĂ©tĂ© ne demandait pas de licence MiCA, car elle n’est pas d’accord avec l’exigence imposant que les grandes stablecoins conservent 60 % de leurs rĂ©serves dans des Ă©tablissements de crĂ©dit.
Selon la MiCA en vigueur, ce ratio s’applique aux stablecoins classĂ©s dans le groupe « significant », tandis que le reste des rĂ©serves peut ĂȘtre placĂ© dans des actifs financiers trĂšs liquides comme des obligations d’État.
Ardoino estime que concentrer d’importants montants d’argent dans les banques pourrait accroĂźtre le risque de contrepartie, alors que Tether utilise principalement des actifs soutenus par le gouvernement amĂ©ricain et des instruments de liquiditĂ© Ă  court terme pour constituer ses rĂ©serves.
À noter : la BCE et plusieurs banques centrales europĂ©ennes viennent de proposer de supprimer le seuil de 60 % des dĂ©pĂŽts bancaires, au profit d’une exigence de rĂ©serves concentrĂ©es sur des actifs pouvant arriver Ă  Ă©chĂ©ance dans un dĂ©lai de 1 Ă  5 jours.
Point de vue personnel :
Ce qui est intĂ©ressant, c’est que le dĂ©bat actuel n’oppose pas simplement Tether « qui ne veut pas se conformer » Ă  la MiCA, mais qu’il porte sur la façon de concevoir les actifs de rĂ©serve.
La MiCA cherche Ă  garantir que les stablecoins disposent de suffisamment de liquiditĂ© pour faire face aux demandes de rachat, tandis que Tether considĂšre qu’il est risquĂ© d’ĂȘtre obligĂ© de dĂ©poser trop d’argent Ă  la banque, ce qui augmente le risque de contrepartie.
Le fait que la BCE propose aussi aujourd’hui de modifier la rĂšgle des 60 % montre que le sujet est rĂ©ellement dĂ©battu au niveau politique.
👇 ÉCHANGES CHAUDS DE COINS ICI 👇
$MUBARAK

$KERNEL

$NIL