#比特币突破8.7万美元创八个月新高
Cette actualité est en réalité un peu étrange.. Le titre dit « le volume de transactions de XRP explose pour atteindre 7,4 milliards », mais en y regardant de près, on voit que, sur la même semaine, dans deux canaux réglementés différents, la différence de volume entre les shorts qui se retirent est presque de 20 fois..
⚖️ 最新消息群里说
La plupart des gens voient que le XRP a grimpé à 1,60 le 22 septembre, avec une énorme explosion de volumes, et une grosse bougie haussière.. Puis ils cherchent instinctivement « qui achète ».. Mais je pense que cette fois, ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas qui achète, mais qui se retire, et pourquoi le retrait ne se fait que depuis un seul canal..
Et là, ça devient différent.. Dans le rapport de positions daté du 15 septembre (CFTC), sur les contrats à terme XRP au CME, les fonds à effet de levier, sur une semaine, ont réduit leur position nette short d’environ 46,3 millions d’unités.. De 82,25 millions la semaine précédente, à 35,95 millions.. Ce mouvement n’est pas anodin, et ce n’est pas uniquement une réduction des shorts : ils ont aussi ajouté un peu de positions longues en passant.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que les mêmes acteurs, dans un autre canal réglementé de dérivés aux États-Unis, où trois produits sont additionnés, sur la même semaine, n’ont réduit que de 2,45 millions d’unités de shorts nets.. Et en plus, ils conservaient encore environ 141,6 millions d’unités de shorts nets.. Ils se retirent d’un côté, mais presque ne bougent pas de l’autre : l’écart d’ordre de grandeur est proche de 20 fois.
Donc la question se pose.. Si c’est un « revirement collectif des institutions vers le bullish » sur le XRP, alors les deux « entrées » devraient aller dans des directions assez similaires.. Or on observe que l’argent ne sort que d’un seul côté.. Cela ressemble davantage à un certain positionnement spécifique qui est « squeeze » du côté du CME, plutôt qu’à tout le marché changeant globalement de posture long/short.
La ligne des fonds confirme aussi ceci.. Sur la même période, le nombre de contrats ouverts au CME a en plus diminué de 509, ce qui équivaut à 25,45 millions d’unités de XRP.. Les shorts diminuent, tout comme le volume total.. Ce n’est pas une « addition », c’est une « clôture ».. En coupant les shorts tout en réduisant le total, cela indique que quelqu’un a d’abord retiré les jetons posés sur la table, au lieu de changer de direction et de revenir avec une nouvelle prise de position..
Sur la chronologie, c’est aussi assez révélateur.. Cette position est du 15 septembre ; elle n’a été publiée que le 18 septembre, mais le prix n’a bougé que le 22 septembre.. Ce que l’on voit, ce sont des traces, pas une cause.. À strictement parler, personne ne peut prouver que la montée du prix vient d’un rachat des shorts.
Mais les traces elles-mêmes ont de la valeur.. Elles montrent qu’une partie du volume de 7,4 milliards a été « forcée » à sortir, plutôt qu’attirée.. Un volume forcé arrive vite, et disparaît aussi vite.
Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est la position du prochain relevé.. Si du côté du CME la retraite continue, et que l’autre canal commence aussi à se retirer en même temps, alors ce n’est plus un simple squeeze, mais un vrai déplacement de la structure des positions.. Si au contraire seul le CME bouge puis s’arrête, alors ces 7,4 milliards ne seraient probablement qu’une agitation de quelques jours.
Dès que les deux côtés se tournent ensemble sur le prochain cycle, la nature de cette vague sur le XRP change complètement.. Mais si seule une partie bouge, ce sera probablement juste une liquidation technique.
C’est donc assez intéressant..
Cette actualité est en réalité un peu étrange.. Le titre dit « le volume de transactions de XRP explose pour atteindre 7,4 milliards », mais en y regardant de près, on voit que, sur la même semaine, dans deux canaux réglementés différents, la différence de volume entre les shorts qui se retirent est presque de 20 fois..
⚖️ 最新消息群里说
La plupart des gens voient que le XRP a grimpé à 1,60 le 22 septembre, avec une énorme explosion de volumes, et une grosse bougie haussière.. Puis ils cherchent instinctivement « qui achète ».. Mais je pense que cette fois, ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas qui achète, mais qui se retire, et pourquoi le retrait ne se fait que depuis un seul canal..
Et là, ça devient différent.. Dans le rapport de positions daté du 15 septembre (CFTC), sur les contrats à terme XRP au CME, les fonds à effet de levier, sur une semaine, ont réduit leur position nette short d’environ 46,3 millions d’unités.. De 82,25 millions la semaine précédente, à 35,95 millions.. Ce mouvement n’est pas anodin, et ce n’est pas uniquement une réduction des shorts : ils ont aussi ajouté un peu de positions longues en passant.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que les mêmes acteurs, dans un autre canal réglementé de dérivés aux États-Unis, où trois produits sont additionnés, sur la même semaine, n’ont réduit que de 2,45 millions d’unités de shorts nets.. Et en plus, ils conservaient encore environ 141,6 millions d’unités de shorts nets.. Ils se retirent d’un côté, mais presque ne bougent pas de l’autre : l’écart d’ordre de grandeur est proche de 20 fois.
Donc la question se pose.. Si c’est un « revirement collectif des institutions vers le bullish » sur le XRP, alors les deux « entrées » devraient aller dans des directions assez similaires.. Or on observe que l’argent ne sort que d’un seul côté.. Cela ressemble davantage à un certain positionnement spécifique qui est « squeeze » du côté du CME, plutôt qu’à tout le marché changeant globalement de posture long/short.
La ligne des fonds confirme aussi ceci.. Sur la même période, le nombre de contrats ouverts au CME a en plus diminué de 509, ce qui équivaut à 25,45 millions d’unités de XRP.. Les shorts diminuent, tout comme le volume total.. Ce n’est pas une « addition », c’est une « clôture ».. En coupant les shorts tout en réduisant le total, cela indique que quelqu’un a d’abord retiré les jetons posés sur la table, au lieu de changer de direction et de revenir avec une nouvelle prise de position..
Sur la chronologie, c’est aussi assez révélateur.. Cette position est du 15 septembre ; elle n’a été publiée que le 18 septembre, mais le prix n’a bougé que le 22 septembre.. Ce que l’on voit, ce sont des traces, pas une cause.. À strictement parler, personne ne peut prouver que la montée du prix vient d’un rachat des shorts.
Mais les traces elles-mêmes ont de la valeur.. Elles montrent qu’une partie du volume de 7,4 milliards a été « forcée » à sortir, plutôt qu’attirée.. Un volume forcé arrive vite, et disparaît aussi vite.
Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est la position du prochain relevé.. Si du côté du CME la retraite continue, et que l’autre canal commence aussi à se retirer en même temps, alors ce n’est plus un simple squeeze, mais un vrai déplacement de la structure des positions.. Si au contraire seul le CME bouge puis s’arrête, alors ces 7,4 milliards ne seraient probablement qu’une agitation de quelques jours.
Dès que les deux côtés se tournent ensemble sur le prochain cycle, la nature de cette vague sur le XRP change complètement.. Mais si seule une partie bouge, ce sera probablement juste une liquidation technique.
C’est donc assez intéressant..
