$INJ Cette vague est un peu intéressante.
Sur 15m, ça a directement tiré de +2,68 %, avec un volume qui monte à 6,7 fois la normale ; le rapport acheteurs/vendeurs (actifs) est de 2,26, et la demande pousse clairement. Mais ce qui est bizarre, c’est que l’OI baisse — sur 15m -0,74 %, sur 1h -0,21 % : le prix monte tandis que la position diminue. C’est le scénario typique d’un “short covering” (rachat des positions vendeuses), pas l’entrée de nouveaux longs.
Le prix de clôture vient juste de franchir le haut des dernières ~20 bougies de 5m ; l’OI est à une quantile anormalement élevé, 94,8 %, et le tout est classé #12 dans le “bassin”. Ce type de structure veut soit que les vendeurs soient coincés au mur et continuent de se faire presser, soit que le mouvement en une seule vague soit terminé et se disperse.
Tu poursuis ou pas, c’est ton choix. Moi je sais juste qu’un breakout où volume et prix divergent comme ça, ceux qui courent lentement risquent de ramasser la dernière passe.
Sur 15m, ça a directement tiré de +2,68 %, avec un volume qui monte à 6,7 fois la normale ; le rapport acheteurs/vendeurs (actifs) est de 2,26, et la demande pousse clairement. Mais ce qui est bizarre, c’est que l’OI baisse — sur 15m -0,74 %, sur 1h -0,21 % : le prix monte tandis que la position diminue. C’est le scénario typique d’un “short covering” (rachat des positions vendeuses), pas l’entrée de nouveaux longs.
Le prix de clôture vient juste de franchir le haut des dernières ~20 bougies de 5m ; l’OI est à une quantile anormalement élevé, 94,8 %, et le tout est classé #12 dans le “bassin”. Ce type de structure veut soit que les vendeurs soient coincés au mur et continuent de se faire presser, soit que le mouvement en une seule vague soit terminé et se disperse.
Tu poursuis ou pas, c’est ton choix. Moi je sais juste qu’un breakout où volume et prix divergent comme ça, ceux qui courent lentement risquent de ramasser la dernière passe.