Deux traders placent le même prix limite, mais avec des intentions différentes.
Le premier veut une exécution aussi rapide que possible et est prêt à retirer la liquidité disponible.
Le second veut que son ordre soit d’abord inscrit dans le carnet d’ordres comme maker. Pour cela, il existe le Post-Only : l’ordre ne doit pas être exécuté immédiatement contre une ordre déjà présent.
Avantage — contrôle du type d’exécution et de la commission maker. Compromis — le marché peut évoluer sans qu’il y ait de transaction.
Sur TradFi Perp, je choisirais Post-Only uniquement lorsque l’enjeu principal est de ne pas surpayer la notion d’urgence, plutôt que d’obtenir une position garantie tout de suite.
Il n’y a pas de « meilleur » indicateur. Il y a une réponse honnête à la question : est-ce que je fournis de la liquidité ou est-ce que je la retire ?
Le premier veut une exécution aussi rapide que possible et est prêt à retirer la liquidité disponible.
Le second veut que son ordre soit d’abord inscrit dans le carnet d’ordres comme maker. Pour cela, il existe le Post-Only : l’ordre ne doit pas être exécuté immédiatement contre une ordre déjà présent.
Avantage — contrôle du type d’exécution et de la commission maker. Compromis — le marché peut évoluer sans qu’il y ait de transaction.
Sur TradFi Perp, je choisirais Post-Only uniquement lorsque l’enjeu principal est de ne pas surpayer la notion d’urgence, plutôt que d’obtenir une position garantie tout de suite.
Il n’y a pas de « meilleur » indicateur. Il y a une réponse honnête à la question : est-ce que je fournis de la liquidité ou est-ce que je la retire ?