Le comité House Ways and Means a adopté le Digital Asset Tax Certainty Act par un vote bipartisan de 38-5 mercredi 16 septembre 2026, faisant avancer une législation qui remanie la manière dont les règles fiscales fédérales s’appliquent aux stablecoins, aux revenus issus du minage et du staking, aux prêts de crypto et aux transactions d’actifs numériques, selon Cointelegraph.
L’approbation du comité envoie le projet de loi à la Chambre des représentants dans son ensemble, même si aucune date de passage en séance plénière n’a encore été fixée. Le vote intervient un jour après que le Sénat a échoué à faire avancer le projet de loi plus large sur la structure de marché CLARITY Act lors d’une motion de clôture (cloture) de 49-50, en deçà des 60 voix nécessaires pour ouvrir le débat. Cet échec a laissé le paquet fiscal comme principal volet de législation crypto actuellement en mouvement au Congrès.
Faits marquants
• Le Digital Asset Tax Certainty Act a progressé hors de la commission Ways and Means avec un vote bipartisan de 38-5.
• Le projet de loi accorderait un traitement fiscal particulier aux stablecoins adossés au dollar (dollar-pegged) éligibles et à certains accords de prêt de crypto, et étendrait les règles de wash-sale à des actifs numériques largement négociés.
• Il crée une exemption de minimis pour que les contribuables n’aient pas à comptabiliser des gains ou des pertes lorsque des actifs numériques sont utilisés pour payer des frais réseau ou de transaction admissibles de 10 $ ou moins.
• La motion de clôture (cloture) de la loi CLARITY Act au Sénat a échoué mardi sur un score de 49-50, faute des 60 voix requises.
• La Bitcoin Reserve Act, également appelée American Reserve Modernization Act (H.R. 8957), est inscrite à l’ordre du jour d’une proposition de marquage (markup) par la House Financial Services Committee à 10 h 00 (HE) mercredi 16 septembre, selon Coinpedia.
Les dispositions du projet de loi couvrent aussi de nouvelles règles relatives aux revenus de minage et de staking, un point de blocage de longue date pour les contribuables qui reçoivent des jetons en récompense de bloc.
Stablecoins, frais et modification des règles de wash-sale
Le libellé du projet de loi sur les stablecoins créerait un traitement spécial pour des jetons répondant à la définition de stablecoins adossés au dollar (dollar-pegged), tandis que les accords de prêt obtiendraient leurs propres règles plutôt que de relever de la reconnaissance générale du revenu. Le seuil de minimis de 10 $ sur les frais réseau et de transaction est plus strict que ce que certains acteurs de l’industrie avaient demandé, et le texte a abandonné des propositions antérieures visant à différer l’impôt sur les récompenses de minage et de staking, d’après la couverture de Cointelegraph citée précédemment.
Étendre les règles de wash-sale aux actifs numériques largement négociés mettrait fin à un décalage de longue date : en vertu du droit actuel, ces règles s’appliquent aux actions et aux titres, mais pas à la crypto, ce qui a permis aux traders de vendre à perte puis de racheter presque immédiatement.
Les régulateurs indiquent qu’ils agiront sans le Congrès
La sénatrice Cynthia Lummis, qui préside la sous-commission du Sénat sur les Digital Assets et a co-parrainé la loi CLARITY Act, a accusé les démocrates de son échec. Dans un post sur X, elle a déclaré que pendant plus d’un an les démocrates avaient présenté des exigences, et qu’une fois celles-ci satisfaites, ils en ont ajouté de nouvelles et ont déplacé les poteaux. Elle a aussi indiqué que les démocrates avaient voté contre des protections des consommateurs proposées et contre des restrictions visant les investissements personnels en crypto des politiciens.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a répondu le jour même, écrivant sur X que l’agence agirait dans le cadre de son autorité statutaire, que la législation soit adoptée ou non, et en invitant les lecteurs à rester à l’écoute. Le président de la CFTC, Michael Selig, a fait de même : il a déclaré que le régulateur des produits dérivés avancerait en vertu de son autorité existante. Il a décrit l’agence comme prête à publier des règles pour ce qu’il a appelé la nouvelle frontière de la finance, ajoutant que les Américains méritent une clarté réglementaire, une certitude juridique et des protections des consommateurs sur les marchés des actifs crypto.
Pourquoi c’est important
Le traitement fiscal fait partie des problèmes les plus concrets non résolus pour les utilisateurs de crypto aux États-Unis, et le vote des Ways and Means donne à l’industrie sa première victoire au niveau de la commission sur ce dossier. Les émetteurs de stablecoins, les prêteurs, les mineurs, les validateurs (stakers) et les traders ordinaires seraient tous concernés si le projet de loi devenait une loi. Le contraste avec le Sénat est frappant : le cadre de la structure de marché a été bloqué, tandis que le paquet fiscal a progressé avec le soutien des deux partis. Coinpedia a indiqué que le projet de loi sur la réserve est aussi bipartisan : il a été introduit par le député républicain Nick Begich et co-sponsorisé par le député démocrate Jared Golden à la fin mai, avec un gel de 20 ans sur le Bitcoin du gouvernement et une interdiction d’acheter du Bitcoin avec de nouveaux impôts, de la dette ou des dépenses déficitaires.
À surveiller
La Chambre dans son ensemble est la prochaine étape pour le projet de loi fiscal, et le Sénat demeure un obstacle distinct. Aussi mercredi, la House Financial Services Committee est censée examiner l’American Reserve Modernization Act à 10 h 00 (HE) ; Coinpedia précise que son adoption l’enverrait ensuite à la Chambre plénière, puis au Sénat, puis au Président. Toute annonce ultérieure de règles de la SEC ou de la CFTC indiquera jusqu’où les régulateurs sont prêts à aller sans la loi CLARITY Act.
Aucun élément ici ne constitue un conseil financier, et les marchés crypto sont volatils et incertains.
Publié à l’origine sur CoinPulseHQ : https://coinpulsehq.com/house-ways-means-crypto-tax-bill-38-5-clarity-act-fails/