#HKCompletesFirstHKDStablecoinUseCase
un cas d’utilisation de stablecoin HKD mené à terme vaut plus qu’une autre annonce de cadre, parce que c’est l’écart entre un régime de licence et une voie de règlement opérationnelle.
Le détail qui détermine jusqu’où il va : s’il est rachetable à parité par n’importe qui, ou si c’est une boucle fermée entre des institutions autorisées. La plupart des premiers cas d’usage sont de la deuxième catégorie.
Le fait que Hong Kong avance ici met aussi la concurrence régionale sous pression : Singapour et le Japon ne vont pas rester immobiles.
Un stablecoin émis par une banque entre-t-il en concurrence avec USDT et USDC, ou fait-il un travail entièrement différent ?
un cas d’utilisation de stablecoin HKD mené à terme vaut plus qu’une autre annonce de cadre, parce que c’est l’écart entre un régime de licence et une voie de règlement opérationnelle.
Le détail qui détermine jusqu’où il va : s’il est rachetable à parité par n’importe qui, ou si c’est une boucle fermée entre des institutions autorisées. La plupart des premiers cas d’usage sont de la deuxième catégorie.
Le fait que Hong Kong avance ici met aussi la concurrence régionale sous pression : Singapour et le Japon ne vont pas rester immobiles.
Un stablecoin émis par une banque entre-t-il en concurrence avec USDT et USDC, ou fait-il un travail entièrement différent ?