Le message que j’ai vu, c’est que l’ASIC de Google peut représenter à lui seul 70 à 80 % de la puissance de calcul globale ; il est donc très probable qu’il s’agisse, après Nvidia, du plus gros client de HBM.
Et d’après ce qu’on dit, d’ici 2026, Google s’appuiera essentiellement sur ses propres TPU, tandis que du côté de Nvidia, les racks GB/VR utilisant ce type de configuration seraient, d’après les données actuelles, à un volume de seulement quelques milliers à quelques dizaines de milliers d’unités, soit environ 4 000 à 5 000.
Quand un cygne noir survient, une stratégie unique peut être balayée d’un coup. J’ai combiné un effet de levier de manière diversifiée : je le limite à 2x sur les actions, je maintiens le fonds de base en détention longue pour traverser le cycle, et la page d’accueil peut se synchroniser avec le compte réel.
Et d’après ce qu’on dit, d’ici 2026, Google s’appuiera essentiellement sur ses propres TPU, tandis que du côté de Nvidia, les racks GB/VR utilisant ce type de configuration seraient, d’après les données actuelles, à un volume de seulement quelques milliers à quelques dizaines de milliers d’unités, soit environ 4 000 à 5 000.
Quand un cygne noir survient, une stratégie unique peut être balayée d’un coup. J’ai combiné un effet de levier de manière diversifiée : je le limite à 2x sur les actions, je maintiens le fonds de base en détention longue pour traverser le cycle, et la page d’accueil peut se synchroniser avec le compte réel.
