SOL passe sous 117 puis stagne à 116,6 : l’ancienne résistance devient une pression à la baisse. Je n’attrape pas le rebond d’abord.
Mon attitude est plutôt défensive : pour l’instant, je suis à découvert de position. Je viens de voir les Trending Topics de la place Binance : ZETA a été transféré vers Solana et figure encore dans la liste, mais il s’agit d’un vote de gouvernance dont j’avais déjà parlé sur ce compte ; sur les “Most Searched” des dernières six heures, on voit surtout ARB, PEPE, FIL et BTC, et SOL n’est pas dans les tendances. Dans les contenus publics de Binance News/Research/OTC, ainsi que dans les rapports hebdomadaires d’ingénierie de la Solana Foundation, et côté banques centrales, régulation, ETF et divulgations d’entreprises, je n’ai trouvé aucun nouveau projet ni événement de fonds institutionnels capable d’expliquer de manière fiable la baisse de SOL au cours de cette heure. N’essayez pas de “mettre en boîte” les anciennes avancées de slot de 250 ms, la migration de ZETA ou des thèmes macro comme s’il s’agissait de mauvaises nouvelles qui viennent de se produire. L’essentiel de cette analyse, c’est l’évolution récente du prix et du volume, et je n’y ajoute aucun tag tendance sans rapport.
Sur OKX, le contrat SOL perpuel affiche environ 116,62 $ ; le plus haut et le plus bas sur 24 h sont 119,96 et 110,98. À 10 h 30 (heure de Pékin), la bougie 15 minutes complète a un plus haut à 118,07, un cours de clôture à 117,85, et environ 98 600 SOL échangés ; à 10 h 45, le prix chute de 117,85 à 116,89 : plus bas 116,37, environ 309 400 SOL échangés ; à 11 h 00, la clôture se fait à 116,73 avec environ 261 900 SOL échangés. À 11 h 15, même si le prix remonte jusqu’à 117,03, le plus bas reste à 116,30 et la clôture est à 116,94 ; à 11 h 30, ça oscille toujours entre 116,5 et 117,03. Après deux bougies baissières avec hausse de volume, le prix n’a pas encore repris de façon convaincante 117 : cela indique que le rebond n’est pas encore une confirmation.
Le funding rate est d’environ +0,01 % ; positions ouvertes d’environ 3,165 millions de SOL, valeur notionnelle d’environ 369 millions de dollars. Un funding positif et les positions détenues ne permettent pas, à eux seuls, de juger qui clôture activement : on ne peut donc pas affirmer qu’il y a déjà des institutions qui “rattrapent” en achetant (averaging down).
Récap de mon plan à 09 h 20 : à l’époque, je demandais que 117,2—117,6 soit tenu ; si, sur 15 minutes, la clôture repasse au-dessus de 118,45 et que la bougie suivante maintienne 118,1, alors j’aurais tenté un long avec au maximum 1,5 % du capital. Pendant le mouvement, le plus haut a touché 118,07 mais n’a pas atteint 118,45 ; puis le niveau de retrait à 116,8 a aussi été touché. Le plan initial ne comportait aucun déclencheur d’entrée : je ne l’écris donc pas comme un achat réel ni comme un gain au stop. Maintenant, 116,3—116,5 est la zone d’observation à court terme ; 117,2—117,6 correspond à l’ancienne résistance devenue pression. Le marché a déjà “réagi” : après être revenu sous 117 depuis un rebond depuis la zone haute jusqu’à 119,96. Si le rebond se fait avec un volume réduit et que 116,2 est cassé, alors attendre la première “jambe” (ratio) paraît plus approprié.
Si c’était mon propre trading : je participe à 0 maintenant. Le biais est neutre et légèrement baissier, mais je ne short pas près de 116,6. Ce n’est que si 116,2—116,6 ne fait plus de nouveaux plus bas sur deux bougies consécutives de 15 minutes, puis que le prix repasse avec du volume au-dessus de 117,25, et que la bougie suivante reste au-dessus de 117 : là, j’utiliserais au maximum 1 % du capital en spot pour tester un long. Les objectifs sont 117,8—118,1 et 118,5—119 ; le premier objectif est réduit de moitié.
Après entrée, si ça rechute à 116,55, je réduis de moitié ; si, sur 15 minutes, la clôture se fait sous 116,1, je ferme le reste. Si d’abord 116,2 est cassé puis qu’un rebond vers 116,8 échoue : j’annule le plan de longs. En revanche, si le prix reprend avec du volume 118,45 et repasse/retest 117,8 en le tenant : je reconnaîtrai que mon jugement à court terme était trop faible et a été infirmé. Garder une position légère et une possibilité de se retirer, et ne pas faire de “la baisse a été importante” une raison d’entrer.
$SOL
Ceci est uniquement une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Mon attitude est plutôt défensive : pour l’instant, je suis à découvert de position. Je viens de voir les Trending Topics de la place Binance : ZETA a été transféré vers Solana et figure encore dans la liste, mais il s’agit d’un vote de gouvernance dont j’avais déjà parlé sur ce compte ; sur les “Most Searched” des dernières six heures, on voit surtout ARB, PEPE, FIL et BTC, et SOL n’est pas dans les tendances. Dans les contenus publics de Binance News/Research/OTC, ainsi que dans les rapports hebdomadaires d’ingénierie de la Solana Foundation, et côté banques centrales, régulation, ETF et divulgations d’entreprises, je n’ai trouvé aucun nouveau projet ni événement de fonds institutionnels capable d’expliquer de manière fiable la baisse de SOL au cours de cette heure. N’essayez pas de “mettre en boîte” les anciennes avancées de slot de 250 ms, la migration de ZETA ou des thèmes macro comme s’il s’agissait de mauvaises nouvelles qui viennent de se produire. L’essentiel de cette analyse, c’est l’évolution récente du prix et du volume, et je n’y ajoute aucun tag tendance sans rapport.
Sur OKX, le contrat SOL perpuel affiche environ 116,62 $ ; le plus haut et le plus bas sur 24 h sont 119,96 et 110,98. À 10 h 30 (heure de Pékin), la bougie 15 minutes complète a un plus haut à 118,07, un cours de clôture à 117,85, et environ 98 600 SOL échangés ; à 10 h 45, le prix chute de 117,85 à 116,89 : plus bas 116,37, environ 309 400 SOL échangés ; à 11 h 00, la clôture se fait à 116,73 avec environ 261 900 SOL échangés. À 11 h 15, même si le prix remonte jusqu’à 117,03, le plus bas reste à 116,30 et la clôture est à 116,94 ; à 11 h 30, ça oscille toujours entre 116,5 et 117,03. Après deux bougies baissières avec hausse de volume, le prix n’a pas encore repris de façon convaincante 117 : cela indique que le rebond n’est pas encore une confirmation.
Le funding rate est d’environ +0,01 % ; positions ouvertes d’environ 3,165 millions de SOL, valeur notionnelle d’environ 369 millions de dollars. Un funding positif et les positions détenues ne permettent pas, à eux seuls, de juger qui clôture activement : on ne peut donc pas affirmer qu’il y a déjà des institutions qui “rattrapent” en achetant (averaging down).
Récap de mon plan à 09 h 20 : à l’époque, je demandais que 117,2—117,6 soit tenu ; si, sur 15 minutes, la clôture repasse au-dessus de 118,45 et que la bougie suivante maintienne 118,1, alors j’aurais tenté un long avec au maximum 1,5 % du capital. Pendant le mouvement, le plus haut a touché 118,07 mais n’a pas atteint 118,45 ; puis le niveau de retrait à 116,8 a aussi été touché. Le plan initial ne comportait aucun déclencheur d’entrée : je ne l’écris donc pas comme un achat réel ni comme un gain au stop. Maintenant, 116,3—116,5 est la zone d’observation à court terme ; 117,2—117,6 correspond à l’ancienne résistance devenue pression. Le marché a déjà “réagi” : après être revenu sous 117 depuis un rebond depuis la zone haute jusqu’à 119,96. Si le rebond se fait avec un volume réduit et que 116,2 est cassé, alors attendre la première “jambe” (ratio) paraît plus approprié.
Si c’était mon propre trading : je participe à 0 maintenant. Le biais est neutre et légèrement baissier, mais je ne short pas près de 116,6. Ce n’est que si 116,2—116,6 ne fait plus de nouveaux plus bas sur deux bougies consécutives de 15 minutes, puis que le prix repasse avec du volume au-dessus de 117,25, et que la bougie suivante reste au-dessus de 117 : là, j’utiliserais au maximum 1 % du capital en spot pour tester un long. Les objectifs sont 117,8—118,1 et 118,5—119 ; le premier objectif est réduit de moitié.
Après entrée, si ça rechute à 116,55, je réduis de moitié ; si, sur 15 minutes, la clôture se fait sous 116,1, je ferme le reste. Si d’abord 116,2 est cassé puis qu’un rebond vers 116,8 échoue : j’annule le plan de longs. En revanche, si le prix reprend avec du volume 118,45 et repasse/retest 117,8 en le tenant : je reconnaîtrai que mon jugement à court terme était trop faible et a été infirmé. Garder une position légère et une possibilité de se retirer, et ne pas faire de “la baisse a été importante” une raison d’entrer.
$SOL
Ceci est uniquement une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
