#以太坊突破2700美元
Ce message à l’écran est en fait un peu étrange..
👉 热点新闻
Un ancien joueur, qui a obtenu 38 800 unités d’ETH lors d’une levée de fonds Ethereum en 2015, a vendu, il y a environ six mois, 11 552 ETH à un prix moyen d’environ 2 027 dollars, pour récupérer 23,42 millions de dollars.. Cette nuit, il les a rachetés avec à peu près le même montant : 8 630,6 ETH, à un prix d’entrée moyen de 2 749 dollars..
L’argent est à peu près le même, mais il a moins de 2 921 pièces.. Au prix actuel, entre les deux opérations, il y a une évaporation de 8,03 millions de dollars..
Beaucoup de gens voient surtout qu’une grosse baleine a fait des allers-retours en perdant huit millions.. Mais ce qui vaut vraiment d’être observé, ce n’est pas combien il a perdu, c’est pourquoi un vieux “lot” obtenu dès le crowdfund jusqu’à aujourd’hui, au lieu de diminuer d’environ trois mille pièces, préfère quand même reprendre sa position..
Là, c’est assez intriguant..
Décomposons d’abord ce chiffre.. Ses pièces ont été acquises en 2015, son coût est si bas qu’il est négligeable.. Vendre en 2027 et racheter à 2749, pour lui, ce n’est pas perdre de l’argent, c’est gagner moins.. Ce n’est que si le prix rechute et repasse nettement sous 2027 que ce “trading” sera considéré comme une vraie erreur.. Donc le prix qu’il accepte de payer, en réalité, c’est d’échanger 8,03 millions de dollars contre une position longue complète..
Ce qui est encore plus intéressant, ce sont les moments.. Il y a six mois, quand il est sorti, le sentiment du marché était plutôt froid, et l’ETH restait autour de deux mille.. Maintenant, il revient : le BTC vient juste de battre un plus haut sur huit mois, et l’ETH est aussi repassé au-dessus de 2 700.. Les mêmes anciens détenteurs, qui avaient transformé leurs pièces en cash, puis ont réopéré le chemin inverse : du cash vers les pièces..
Et là, les choses changent..
Parce que sur la chaîne, la logique de comportement des adresses vraiment précoces est l’inverse de celle des petits investisseurs.. Les petits investisseurs vendent dans la panique, achètent quand “ça chauffe”.. Mais pour ces personnes entrées entre 2015 et 2016, les fonds dans leur portefeuille sont des “miettes” de dix ans.. Lorsqu’ils réajustent leur allocation, cela signifie généralement qu’ils ont une nouvelle lecture de la tendance à venir..
Sauf que le problème, c’est que les actions d’un seul portefeuille ne peuvent pas être prises directement comme un signal.. Ce qui mérite vraiment d’être surveillé, c’est de savoir si ces premières adresses bougent collectivement, ou si c’est seulement lui qui fait des allers-retours.. Si ensuite davantage d’anciennes adresses transfèrent progressivement l’ETH vers leurs propres portefeuilles, en réduisant l’offre disponible, alors seulement cette histoire aura une preuve..
Si cette tendance se poursuit.. Ce qu’elle pourrait indiquer, ce n’est peut-être pas “l’ETH doit monter”, mais plutôt que ces jetons qui tiennent le mieux, eux, estiment que garder les pièces dans leurs mains est plus avantageux que de les laisser dans des stablecoins..
Le retournement reste ici.. Son opération cette fois-ci pourrait aussi simplement viser à reconstituer son ancien portefeuille, sans forcément être “bullish”.. Si l’ETH rechute vraiment vers les 2030, alors les 8,03 millions d’aujourd’hui, de “gain plus faible” deviendront un vrai “perte” : ces vieux détenteurs, lors de leur prochaine sortie, seront seulement encore plus prudents..
Donc, la suite, je vais surveiller deux choses.. Premièrement, les entrées nettes des adresses précoces.. Deuxièmement, si le taux de change de l’ETH par rapport au BTC arrive à se stabiliser.. L’argent est-il en train de changer de position, ou de changer de direction ? Ces deux indicateurs parleront avant même le marché..
Ce message à l’écran est en fait un peu étrange..
👉 热点新闻
Un ancien joueur, qui a obtenu 38 800 unités d’ETH lors d’une levée de fonds Ethereum en 2015, a vendu, il y a environ six mois, 11 552 ETH à un prix moyen d’environ 2 027 dollars, pour récupérer 23,42 millions de dollars.. Cette nuit, il les a rachetés avec à peu près le même montant : 8 630,6 ETH, à un prix d’entrée moyen de 2 749 dollars..
L’argent est à peu près le même, mais il a moins de 2 921 pièces.. Au prix actuel, entre les deux opérations, il y a une évaporation de 8,03 millions de dollars..
Beaucoup de gens voient surtout qu’une grosse baleine a fait des allers-retours en perdant huit millions.. Mais ce qui vaut vraiment d’être observé, ce n’est pas combien il a perdu, c’est pourquoi un vieux “lot” obtenu dès le crowdfund jusqu’à aujourd’hui, au lieu de diminuer d’environ trois mille pièces, préfère quand même reprendre sa position..
Là, c’est assez intriguant..
Décomposons d’abord ce chiffre.. Ses pièces ont été acquises en 2015, son coût est si bas qu’il est négligeable.. Vendre en 2027 et racheter à 2749, pour lui, ce n’est pas perdre de l’argent, c’est gagner moins.. Ce n’est que si le prix rechute et repasse nettement sous 2027 que ce “trading” sera considéré comme une vraie erreur.. Donc le prix qu’il accepte de payer, en réalité, c’est d’échanger 8,03 millions de dollars contre une position longue complète..
Ce qui est encore plus intéressant, ce sont les moments.. Il y a six mois, quand il est sorti, le sentiment du marché était plutôt froid, et l’ETH restait autour de deux mille.. Maintenant, il revient : le BTC vient juste de battre un plus haut sur huit mois, et l’ETH est aussi repassé au-dessus de 2 700.. Les mêmes anciens détenteurs, qui avaient transformé leurs pièces en cash, puis ont réopéré le chemin inverse : du cash vers les pièces..
Et là, les choses changent..
Parce que sur la chaîne, la logique de comportement des adresses vraiment précoces est l’inverse de celle des petits investisseurs.. Les petits investisseurs vendent dans la panique, achètent quand “ça chauffe”.. Mais pour ces personnes entrées entre 2015 et 2016, les fonds dans leur portefeuille sont des “miettes” de dix ans.. Lorsqu’ils réajustent leur allocation, cela signifie généralement qu’ils ont une nouvelle lecture de la tendance à venir..
Sauf que le problème, c’est que les actions d’un seul portefeuille ne peuvent pas être prises directement comme un signal.. Ce qui mérite vraiment d’être surveillé, c’est de savoir si ces premières adresses bougent collectivement, ou si c’est seulement lui qui fait des allers-retours.. Si ensuite davantage d’anciennes adresses transfèrent progressivement l’ETH vers leurs propres portefeuilles, en réduisant l’offre disponible, alors seulement cette histoire aura une preuve..
Si cette tendance se poursuit.. Ce qu’elle pourrait indiquer, ce n’est peut-être pas “l’ETH doit monter”, mais plutôt que ces jetons qui tiennent le mieux, eux, estiment que garder les pièces dans leurs mains est plus avantageux que de les laisser dans des stablecoins..
Le retournement reste ici.. Son opération cette fois-ci pourrait aussi simplement viser à reconstituer son ancien portefeuille, sans forcément être “bullish”.. Si l’ETH rechute vraiment vers les 2030, alors les 8,03 millions d’aujourd’hui, de “gain plus faible” deviendront un vrai “perte” : ces vieux détenteurs, lors de leur prochaine sortie, seront seulement encore plus prudents..
Donc, la suite, je vais surveiller deux choses.. Premièrement, les entrées nettes des adresses précoces.. Deuxièmement, si le taux de change de l’ETH par rapport au BTC arrive à se stabiliser.. L’argent est-il en train de changer de position, ou de changer de direction ? Ces deux indicateurs parleront avant même le marché..