SOL n’a pas attendu la confirmation de 120.1 : le support à 118.5 a d’abord cédé. J’abandonne le plan de poursuite des longs
Pour l’instant, je suis plutôt en mode attentiste sur le SOL : je ne poursuis pas les longs à court terme. Tout à l’heure, le contrat perpétuel OKX a atteint 117,66 $, et sur les 24 dernières heures il a fluctué entre 110,65 et 119,96. En cours de séance, il n’était en réalité qu’à un peu de 120, mais ce genre de “presque” peut être extrêmement fatal pour la discipline de trading. La dernière bougie 15 minutes fermée, autour de 118,3, l’a écrasée à 117,88 : plus bas 117,44, volume d’environ 293 700 unités. La bougie précédente est revenue de 119,26 à 118,3 : volume d’environ 218 500 unités. Lors de la pression, le volume n’a pas diminué : la zone de reprise que je voulais observer entre 118,5 et 118,8 a déjà été traversée. À présent, je ne peux pas prendre le plus haut précédent pour faire passer cela comme un passage à la hausse déjà accompli.
Le matin à 07 h 21, l’article sur Project Harmonia expliquait le plan de façon très claire : si 118,5—118,8 se maintient sur volume décroissant, puis une bougie 15 minutes reprend en clôturant sur 120,1 et que la suivante maintient au-dessus de 119,5, alors j’utiliserai jusqu’à 2 % du capital en spot pour tenter un long. Ensuite, le plus haut n’a été que 119,96 : pas le seuil de 120,1. Et maintenant le prix est de retour sous 118 : les conditions de l’ancien long ne sont plus valides. Je n’ai pas suivi de trades à contretemps : c’était une exécution basée sur des conditions d’observation, pas une histoire “après coup” où l’on prétend gagner en faisant du short.
L’”RFP” des fonds tokenisés (institutionnels) reste lié à l’avancement du projet : ce n’est pas comme si aujourd’hui il y avait déjà 1,9 trillion d’euros enchaînés (on-chain), et cela ne peut pas non plus servir de “raison news” unique pour justifier ce repli.
Je continue de vérifier : tendance sur le Binance Square, recherches à six heures, mises à jour officielles de Binance et de la Fondation Solana, et je n’ai trouvé aucune annonce de nouveau arrêt de chaîne (stop) ou de régulation capable d’expliquer cette bougie de baisse. Actuellement, le taux de financement est d’environ +0,01 %, l’open interest est d’environ 3,13 millions de SOL, et la valeur notionnelle d’environ 369 millions de dollars. Les longs payent encore pour tenir, mais lorsque le prix passe sous un support local, si le levier est “surchargé”, le repli peut déclencher des réductions forcées : c’est un scénario de risque, pas une preuve que la liquidation a déjà eu lieu. La hausse des taux de la Banque du Japon prendra effet le 24 septembre : on ne peut pas non plus attribuer chaque vente de SOL à des raisons liées au yen.
Si c’était moi qui traderais à présent, je serais à position zéro. Je ne considérerais un essai en spot avec un maximum de 1,5 % du capital que si 117,2—117,6 se stabilisent d’abord, puis que sur une bougie 15 minutes le prix remonte et clôture au-dessus de 118,45, et que la bougie suivante maintient encore 118,1. Première zone d’observation : 119,0—119,45 ; si atteint, je réduis d’un tiers. Deuxième zone : 119,9—120,2 ; ne pas supposer par avance une cassure. Après l’essai, si le prix retombe sous 117,4, je réduis de moitié ; si la bougie 15 minutes clôture sous 116,8, je sors intégralement. Si au contraire on casse 117,2 avec volume, puis qu’un rebond vers 118,0 échoue à se maintenir, j’annule le plan d’achat et j’attends une réévaluation sur 116,2—116,5. Je n’utiliserai pas un levier plus élevé pour “compenser” un potentiel manque à l’appel. Une vraie reprise exige de repasser avec du volume et de tenir 120,1, puis lors du retracement vers 119,5 d’avoir une reprise : un pas de moins, et on continue d’attendre.
$SOL
Ce qui précède n’est que mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Pour l’instant, je suis plutôt en mode attentiste sur le SOL : je ne poursuis pas les longs à court terme. Tout à l’heure, le contrat perpétuel OKX a atteint 117,66 $, et sur les 24 dernières heures il a fluctué entre 110,65 et 119,96. En cours de séance, il n’était en réalité qu’à un peu de 120, mais ce genre de “presque” peut être extrêmement fatal pour la discipline de trading. La dernière bougie 15 minutes fermée, autour de 118,3, l’a écrasée à 117,88 : plus bas 117,44, volume d’environ 293 700 unités. La bougie précédente est revenue de 119,26 à 118,3 : volume d’environ 218 500 unités. Lors de la pression, le volume n’a pas diminué : la zone de reprise que je voulais observer entre 118,5 et 118,8 a déjà été traversée. À présent, je ne peux pas prendre le plus haut précédent pour faire passer cela comme un passage à la hausse déjà accompli.
Le matin à 07 h 21, l’article sur Project Harmonia expliquait le plan de façon très claire : si 118,5—118,8 se maintient sur volume décroissant, puis une bougie 15 minutes reprend en clôturant sur 120,1 et que la suivante maintient au-dessus de 119,5, alors j’utiliserai jusqu’à 2 % du capital en spot pour tenter un long. Ensuite, le plus haut n’a été que 119,96 : pas le seuil de 120,1. Et maintenant le prix est de retour sous 118 : les conditions de l’ancien long ne sont plus valides. Je n’ai pas suivi de trades à contretemps : c’était une exécution basée sur des conditions d’observation, pas une histoire “après coup” où l’on prétend gagner en faisant du short.
L’”RFP” des fonds tokenisés (institutionnels) reste lié à l’avancement du projet : ce n’est pas comme si aujourd’hui il y avait déjà 1,9 trillion d’euros enchaînés (on-chain), et cela ne peut pas non plus servir de “raison news” unique pour justifier ce repli.
Je continue de vérifier : tendance sur le Binance Square, recherches à six heures, mises à jour officielles de Binance et de la Fondation Solana, et je n’ai trouvé aucune annonce de nouveau arrêt de chaîne (stop) ou de régulation capable d’expliquer cette bougie de baisse. Actuellement, le taux de financement est d’environ +0,01 %, l’open interest est d’environ 3,13 millions de SOL, et la valeur notionnelle d’environ 369 millions de dollars. Les longs payent encore pour tenir, mais lorsque le prix passe sous un support local, si le levier est “surchargé”, le repli peut déclencher des réductions forcées : c’est un scénario de risque, pas une preuve que la liquidation a déjà eu lieu. La hausse des taux de la Banque du Japon prendra effet le 24 septembre : on ne peut pas non plus attribuer chaque vente de SOL à des raisons liées au yen.
Si c’était moi qui traderais à présent, je serais à position zéro. Je ne considérerais un essai en spot avec un maximum de 1,5 % du capital que si 117,2—117,6 se stabilisent d’abord, puis que sur une bougie 15 minutes le prix remonte et clôture au-dessus de 118,45, et que la bougie suivante maintient encore 118,1. Première zone d’observation : 119,0—119,45 ; si atteint, je réduis d’un tiers. Deuxième zone : 119,9—120,2 ; ne pas supposer par avance une cassure. Après l’essai, si le prix retombe sous 117,4, je réduis de moitié ; si la bougie 15 minutes clôture sous 116,8, je sors intégralement. Si au contraire on casse 117,2 avec volume, puis qu’un rebond vers 118,0 échoue à se maintenir, j’annule le plan d’achat et j’attends une réévaluation sur 116,2—116,5. Je n’utiliserai pas un levier plus élevé pour “compenser” un potentiel manque à l’appel. Une vraie reprise exige de repasser avec du volume et de tenir 120,1, puis lors du retracement vers 119,5 d’avoir une reprise : un pas de moins, et on continue d’attendre.
$SOL
Ce qui précède n’est que mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
