Le SEC renforce la réglementation sur la garde des actifs crypto.
L’accent est mis sur l’explication claire, pour les courtiers et les conseillers en investissement, des deux points suivants :
1- Les courtiers peuvent détenir des actifs crypto n’entrant pas dans la catégorie des valeurs mobilières sans avoir à procéder à un enregistrement spécial.
2- Les conseillers en investissement peuvent confier les actifs des clients à des sociétés de fiducie autorisées par l’État pour la garde.
Une fois la chaîne de conservation ouverte, les frictions de conformité pour l’entrée des fonds institutionnels devraient diminuer considérablement.
① Le projet « courbe cotée » du cercle des memes (IOP/IPO) est exactement basé sur la même logique de « pyramide de fonds » que l’IPO traditionnelle d’actions : d’abord créer des attentes → faire monter tôt en tirage (pull up) → puis piéger les acheteurs de haut niveau ;
② Le critère d’appréciation des investisseurs particuliers n’est pas « l’évolution du prix de la devise », mais plutôt de savoir s’il y a, derrière, de vrais utilisateurs / revenus / une technologie. Des projets comme PENGU/PONS, qui ont des utilisateurs/IP, n’ont rien à voir avec les ordres de vente de purs memes ;
③ Au cours des 12 prochains mois, le milieu crypto verra apparaître de plus en plus de « IOP (Initial Pump Offering) ». Il faut utiliser les critères de due diligence de l’IPO pour examiner chaque meme, et non une mentalité de jeu.
En 2027, le milieu crypto pourrait entrer dans une nouvelle vague de régulation.
Le « nouveau argent » sur Solana (joueurs d’Hyperliquid, joueurs de memes IA) est en train de devenir le nouveau whale de ce cycle ;
L’argent gagné lors du dernier cycle par les whales sur ETH a déjà été « piégé ou réorienté », et leur identité de whale est en train d’être remplacée par de nouveaux joueurs Solana ;
Les whales de Cardano sont devenus les « anciens de la dernière manche », marginalisés par le marché.
L’identité de whale évolue aussi : le passage de whale BTC → whale ETH → whale Solana est une réalité en cours, et à chaque cycle, « qui est le whale » est à nouveau redistribué.
Désormais, il faut surtout surveiller les « nouveaux whales Hyperliquid sur Solana + whales de memes IA » : leurs mouvements de positions ont une valeur de signal plus forte que ceux des anciens whales.
Voici un message clair pour tous les utilisateurs d’iPhone :
① iOS Safari n’est pas une « sécurité par défaut » : des vulnérabilités zero-day dans le moteur WebKit sont continuellement découvertes, notamment des attaques d’accès à la mémoire via JavaScript ;
② Pour les utilisateurs de crypto : ne pas importer/consulter des phrases mnémoniques sur iPhone Safari. Pour les opérations importantes, utilisez un portefeuille matériel ou un appareil de signature indépendant ;
③ Pour les équipes des projets de portefeuilles crypto : le wallet doit détecter activement les appels WebView/Safari et forcer le blocage des opérations sensibles, au lieu de compter sur les protections « par défaut » du système.
La sécurité des actifs crypto nécessite des outils dédiés : ne faites pas confiance à la sécurité par défaut de n’importe quel système d’exploitation destiné au grand public.
L’analyse par graphiques est efficace sur des actifs très liquides comme le BTC/ETH, mais elle est fondamentalement inefficace sur les altcoins : le prix des altcoins est davantage entraîné par le récit/l’histoire, les flux de capitaux et les manœuvres des baleines, tandis que les bougies n’en sont qu’une apparence.
Pour les petits investisseurs, ne mettez pas 100 % de votre énergie à regarder les bougies : une répartition raisonnable consiste à consacrer 30 % aux graphiques, 30 % à la « température » du récit, 40 % aux flux de fonds et à la psychologie de la position.
Le premier défi du trading : acheter quand c’est bas
Le deuxième défi du trading : tenir pendant la hausse
Acheter quand c’est bas ne correspond pas à « tout miser pour tout gagner », c’est « construire progressivement une position avec l’argent qui ne perturbe pas la vie » ;
Tenir pendant la hausse ne correspond pas à « rester acheteur et ne pas vendre », c’est « placer une ligne de stop suiveur (prise de profits) et laisser le profit courir ». Cette discipline qui va à l’encontre de l’instinct humain, 90% des traders particuliers n’y arrivent pas.
J’ai acheté beaucoup d’actifs au comptant : la plupart du temps, quand ça monte de 20% ou 30%, je les vends presque entièrement, et au final je ne profite pas du gros de la hausse. Par exemple $BANK : avant que ça décolle, j’avais une position bien garnie, et pourtant j’ai tout vendu juste avant l’aube.🥲
Dans le futur, chaque action aura sur la chaîne un « token meme de type accompagnant ». Les caractéristiques de ce meme token sont les suivantes :
Il s’exécute sur une chaîne où il y a une distribution massive (par exemple Robinhood Chain) ; sa position est déterminée par une demande réelle du marché (et non par l’extraction de liquidités) ; et sa place peut autant être gagnée que perdue.
Derrière cela : les memes sur la chaîne ne sont plus un « délire de la sphère crypto », mais plutôt des « produits dérivés de la culture boursière » ;
Si Robinhood Chain est aussi forte, c’est parce qu’elle repose à la fois sur une base d’utilisateurs d’actions et sur des capacités on-chain.
À l’avenir, les memes qui émergeront auront nécessairement une « narration réelle (soutenue par des actions réelles) », et non des monnaies animales inventées de toutes pièces.
Surveillez de près les correspondances on-chain entre pièces et actions sur Robinhood Chain + les projets de jumelage meme : c’est une source d’alpha pour les 12 à 24 prochains mois.
Les projets crypto sont très étranges : la plupart ne suscitent aucun intérêt, seuls quelques projets leaders reçoivent une attention explosive, tandis que l’état intermédiaire est presque vide.
On peut donc le constater : dans le monde crypto, lancer une nouvelle blockchain n’est pas une bataille de produit, c’est une bataille de narration + une bataille de capitaux + une bataille d’IP du fondateur.
Glassnode « signaux de la saison des faux “alt” » — la hausse clé : après que le BTC a terminé son mouvement, la largeur du secteur des altcoins finit enfin par rattraper.
C’est une transition structurelle du 8 août, où le BTC a connu une hausse unidirectionnelle jusqu’à la fin septembre, vers un « déploiement complet ».
① Si vous aviez raté le BTC auparavant, la saison des altcoins peut être une fenêtre de rattrapage, mais le point d’entrée est alors plus élevé ;
② L’alpha de la saison des altcoins ne se trouve pas dans le BTC, mais dans l’« ordre de rotation des secteurs » — généralement d’abord L2/DeFi, puis les meme, puis les nouveaux récits RWA/IA ;
③ Le véritable signal de fin de saison des altcoins, c’est quand « la part du BTC chute rapidement + les altcoins montent globalement » en même temps, ce qui indique que le capital s’est déjà diffusé vers les actifs présentant la liquidité la plus faible.
À ce stade, la logique de sélection des valeurs doit passer des fondamentaux à des indicateurs on-chain tels que « le volume des transactions + le nombre d’adresses détenant des positions ».
𝕏 intègre les graphiques de tendance, les discussions associées et les accès aux transactions dans la même expérience que le cashtag. Cela a un impact direct sur la forme des produits des applis crypto :
Tous les portefeuilles/agrégateurs qui reposent encore sur une architecture en trois volets — « social + tendances + transactions » — sont contournés.
Cela apportera un incrément à Coinbase/Gemini/Kraken, mais pour les bourses de taille moyenne et les petites bourses qui ne sont pas encore connectées à X, c’est l’équivalent de perdre la visibilité gratuite offerte par l’entrée principale du plus gros trafic.
Pour les petits investisseurs, à l’avenir, l’expérience des cashtags remplacera celle qui était auparavant couramment utilisée sur Twitter :
« Trouver un KOL → copier l’adresse → aller sur l’exchange → changer de portefeuille »
Le portefeuille Binance : cette pré‑IPO (pPOLY) n’est pas un simple placement en souscription. C’est plutôt un signal pour définir un nouveau modèle de financement : la « pré‑IPO de la crypto ».
Points clés :
① Il s’agit d’une exposition via des tokens, et non de parts/actions. Autrement dit, vous achetez une « option d’achat sur la volatilité du prix du token », et non une participation dans une entreprise — ne vous laissez pas tromper par le mot « IPO » ;
② En fixant les parts via un AMM on-chain, cela ressemble davantage à un « marché ouvert » que la souscription sur un CEX traditionnel, mais avec bien moins de liquidité ;
③ Les mécanismes de déverrouillage ultérieur et de découverte des prix se forment naturellement grâce à l’AMM, sans protection de market maker : les investisseurs particuliers se retrouvent alors coincés au milieu.
À l’avenir, le financement initial de chaque projet très populaire pourrait suivre ce modèle (perps/CEX AMM/tokénisation). Les limites réglementaires deviennent de plus en plus floues. La meilleure stratégie pour les participants ordinaires est de « réduire le montant + multiplier les périodes » afin de diluer le risque.
La mise en ligne d’Aave V4 sur le mainnet n’est pas seulement une mise à jour de numéro de version : c’est un tournant où la filière DeFi du crédit-bail (prêt/emprunt) passe du « protocole mono-chaine » à une « couche de structure de marché du prêt ».
La réforme de l’architecture centrale de V4 s’appuie sur la « marketplace modulaire » :
Pour chaque pool de prêt, le modèle de taux d’intérêt, le ratio de collatéral et le mécanisme de liquidation peuvent être configurés de manière indépendante.
Cela signifie deux choses :
① Les RWA (bons du Trésor / actions cotées en chaîne) peuvent être intégrées à l’infrastructure de liquidation d’Aave, et bénéficier d’une liquidité profonde au niveau du protocole ;
② Les nouvelles chaînes publiques / nouveaux L2 qui souhaitent mettre en place du prêt n’ont pas besoin de tout recopier depuis zéro comme Compound/Aave : elles peuvent directement fork la structure de marché de V4.
Pour Aave, la véritable douve de protection ne réside pas dans le code, mais dans l’« effet de réseau selon lequel tous les prêts/emprunts DeFi s’alignent sur la structure de marché d’Aave ».
Le système des monnaies fiduciaires perd durablement son pouvoir d’achat → l’anxiété des classes moyennes → une hausse structurelle de la demande des jeunes pour des « outils de préservation de la valeur à long terme ».
C’est un soutien sociologique en faveur du BTC sur le long terme, plus fondamental que l’analyse technique / le cycle des halving.
L’importance de l’intégration des actions/transactions crypto sur 𝕏 pour l’industrie de la crypto a été largement sous-estimée.
Ces 5 dernières années, la bataille pour les portes d’entrée du trafic crypto est restée coincée dans la boucle « application d’échange / portefeuille / agrégateur DEX » — personne n’a vraiment réussi à passer à l’étape suivante.
Désormais, 𝕏 transforme directement le fil d’actualité en scène de trading : équivalent à combler la dernière étape entre « interactions sur les réseaux sociaux » et « passer des ordres ».
Bénéficiaires directs :
① Gemini/Kraken/Coinbase dans la liste d’intégration (utilisateurs supplémentaires et rétention) ;
② Interactive Brokers (porte d’entrée crypto pour les particuliers) ;
③ Protocoles de trading social du marché primaire (mode robinhood, version onchain).
Parties perdantes : tous les projets crypto traditionnels qui continuent de brûler de l’argent pour faire « récit de marque → inciter au téléchargement » : une intégration de 𝕏 détourne une partie de ce trafic.
L’IA réduit les coûts de lancement d’une startup à presque zéro (écrire du code, générer des designs, gérer le support client), tandis que L2 réduit les coûts de paiement/distribution à presque zéro (paiements on-chain, règlements instantanés). Aujourd’hui, ouvrir une entreprise internet peut demander un seuil de liquidités réel de seulement quelques milliers de dollars + un ordinateur portable.
Cela signifie deux choses :
① La structure des entreprises deviendra plus fragmentée, et les sociétés d’une seule personne / de 3 personnes vont exploser en nombre ;
② Les modèles d’évaluation doivent être réécrits : les métriques LTV/CAC du SaaS traditionnel ne s’appliquent plus, car le CAC est lui-même égal à zéro.
Chaque responsable de la gestion de contenu est aussi un grand entrepreneur : avec l’IA, elle devient ton employé !
Cette semaine, la cryptographie à Washington s’est pris une leçon de la part du Congrès et des régulateurs à DC, mais le vrai coup de tonnerre vient d’un geste de Visa : fermer la faille qui permet d’utiliser des points de carte de crédit pour acheter des meme coins.
Le chemin de contagion est très clair : émetteurs de cartes de crédit → acquéreurs → mise à jour des règles Visa → resserrement des voies de rechargement des exchanges.
En clair, les géants traditionnels du paiement commencent à ne plus vouloir cautionner la forte volatilité et les taux élevés de rejets liés aux meme coins.
Prochaine étape possible :
Les canaux d’entrée pour les stablecoins/monnaies conformes devraient devenir plus fluides, tandis que les meme coins seront davantage marginalisés.
Mais cette tendance est favorable à la “normalisation” et défavorable à la dimension casino.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.