La dernière fois qu’un grand gouvernement d’un marché émergent a levé des contrôles d’échange du crypto, la liquidité onshore pour $USDT s’est tarie en quelques semaines, pas en quelques mois.
Vous connaissez cette sensation de malaise. Les graphiques ont l’air sains, la cupidité est à 76, puis arrive un projet de politique qui peut piéger vos coins derrière de nouvelles règles de retraits avant même d’avoir fini de le lire.
L’Afrique du Sud a été l’un des marchés crypto les plus profonds du continent, c’est précisément pour cela que cette proposition compte. Les contrôles des changes ici ne sont pas une idée nouvelle. Ils s’inscrivent dans une longue histoire de gestion des sorties de rands, et le crypto n’est que la dernière voie que l’on veut surveiller.
J’ai vécu la répression des échanges en 2017 en Chine et le resserrement du P2P au Nigeria. Le schéma est le même. Bitcoin et les principales cryptos finissent par trouver un chemin. Votre portefeuille placé sur un carnet local, lui, non. Quand la Banque du Japon relève ses taux à un plus haut sur 31 ans, la liquidité en dollars se contracte et les régulateurs des marchés émergents commencent à s’inquiéter des fuites de capitaux. C’est là que des noms que vous considérez comme liquides, $DOT ou $NEAR inclus, peuvent créer un écart sur les plateformes que vous utilisez réellement.
Je ne lance pas un appel à la panique. Je demande la même discipline que celle apprise lors des cycles précédents. Ne dimensionnez pas une position comme si votre porte de sortie serait toujours ouverte. Gardez une route qui ne dépend pas de l’humeur d’un seul pays.
Selon vous, où cela mène-t-il maintenant : un vrai verrouillage, ou juste un autre projet qui s’estompe ?
#SouthAfricaProposesCryptoExchangeControls #BOJRaisesRatesTo31YearHigh #BitcoinHits
Vous connaissez cette sensation de malaise. Les graphiques ont l’air sains, la cupidité est à 76, puis arrive un projet de politique qui peut piéger vos coins derrière de nouvelles règles de retraits avant même d’avoir fini de le lire.
L’Afrique du Sud a été l’un des marchés crypto les plus profonds du continent, c’est précisément pour cela que cette proposition compte. Les contrôles des changes ici ne sont pas une idée nouvelle. Ils s’inscrivent dans une longue histoire de gestion des sorties de rands, et le crypto n’est que la dernière voie que l’on veut surveiller.
J’ai vécu la répression des échanges en 2017 en Chine et le resserrement du P2P au Nigeria. Le schéma est le même. Bitcoin et les principales cryptos finissent par trouver un chemin. Votre portefeuille placé sur un carnet local, lui, non. Quand la Banque du Japon relève ses taux à un plus haut sur 31 ans, la liquidité en dollars se contracte et les régulateurs des marchés émergents commencent à s’inquiéter des fuites de capitaux. C’est là que des noms que vous considérez comme liquides, $DOT ou $NEAR inclus, peuvent créer un écart sur les plateformes que vous utilisez réellement.
Je ne lance pas un appel à la panique. Je demande la même discipline que celle apprise lors des cycles précédents. Ne dimensionnez pas une position comme si votre porte de sortie serait toujours ouverte. Gardez une route qui ne dépend pas de l’humeur d’un seul pays.
Selon vous, où cela mène-t-il maintenant : un vrai verrouillage, ou juste un autre projet qui s’estompe ?
#SouthAfricaProposesCryptoExchangeControls #BOJRaisesRatesTo31YearHigh #BitcoinHits
