Le fait que des banques centrales adoptent des registres distribués ressemble à une validation institutionnelle ultime, mais pourrait en réalité constituer la plus grande menace que nous ayons jamais vue pour les stablecoins privés.
La plupart des traders célèbrent aveuglément chaque titre évoquant l’adoption de la blockchain par un gouvernement, tout en restant lourdement exposés à $USDT, en ignorant totalement à quelle vitesse la liquidité peut être cloisonnée. Lorsque les systèmes de règlement souverains passent en ligne, les ponts de liquidité privés sont généralement les premières victimes.
Le test de l’Européenne Centrale (BCE) concernant le règlement en blockchain à l’échelle du marché ne vise pas à donner une liberté financière au détail, ni à intégrer des réseaux décentralisés. Il s’agit de créer un bac à sable « permissionné » où la monnaie de la banque centrale circule on-chain, strictement selon leurs conditions. Si les banques centrales contrôlent le règlement natif on-chain, le récit de la demande pour des actifs de règlement intermédiaire entre réseaux, comme $DOT ou d’autres couches de règlement, change radicalement du jour au lendemain.
Nous observons une séparation nette entre de véritables rails crypto sans permission et une infrastructure surveillée par l’État. Alors que le sentiment de marché penche pour la cupidité en ce moment, l’efficacité du capital se retrouve souvent piégée pendant ces transitions institutionnelles, car les exigences de conformité se renforcent autour du volume transfrontalier.
Pensez-vous que le règlement en blockchain soutenu par l’État va évincer les stablecoins privés, ou qu’ils coexisteront ?
#ECBStartsBlockchainEuroSettlement #BOJRaisesRatesTo31YearHigh
La plupart des traders célèbrent aveuglément chaque titre évoquant l’adoption de la blockchain par un gouvernement, tout en restant lourdement exposés à $USDT, en ignorant totalement à quelle vitesse la liquidité peut être cloisonnée. Lorsque les systèmes de règlement souverains passent en ligne, les ponts de liquidité privés sont généralement les premières victimes.
Le test de l’Européenne Centrale (BCE) concernant le règlement en blockchain à l’échelle du marché ne vise pas à donner une liberté financière au détail, ni à intégrer des réseaux décentralisés. Il s’agit de créer un bac à sable « permissionné » où la monnaie de la banque centrale circule on-chain, strictement selon leurs conditions. Si les banques centrales contrôlent le règlement natif on-chain, le récit de la demande pour des actifs de règlement intermédiaire entre réseaux, comme $DOT ou d’autres couches de règlement, change radicalement du jour au lendemain.
Nous observons une séparation nette entre de véritables rails crypto sans permission et une infrastructure surveillée par l’État. Alors que le sentiment de marché penche pour la cupidité en ce moment, l’efficacité du capital se retrouve souvent piégée pendant ces transitions institutionnelles, car les exigences de conformité se renforcent autour du volume transfrontalier.
Pensez-vous que le règlement en blockchain soutenu par l’État va évincer les stablecoins privés, ou qu’ils coexisteront ?
#ECBStartsBlockchainEuroSettlement #BOJRaisesRatesTo31YearHigh
