Si vous supposez encore que les banques centrales laisseront les stablecoins privés dominer sans contestation le règlement transfrontalier, vous devez réévaluer votre thèse immédiatement.
La plupart des traders de détail continuent de poursuivre l’élan à court terme sur des actifs comme $SUI ou $DOT , tout en ignorant les changements structurels fondamentaux en train de se produire sous nos yeux. Cela fait mal de voir des gens garder des pertes sur des paris spéculatifs simplement parce qu’ils ont manqué le vrai récit de l’infrastructure macroéconomique en train de se dessiner, en coulisses.
Le fait que la Banque centrale européenne s’implique directement dans la technologie des registres distribués pour les règlements en euros à l’échelle interbancaire ressemble étrangement à l’époque où les institutions ont commencé, en toute discrétion, à tester des réseaux privés autorisés il y a des années. La différence cruciale aujourd’hui, c’est qu’elles ne se contentent plus d’observer depuis les coulisses. Elles construisent des infrastructures de règlement soutenues par l’État qui pourraient contourner les intermédiaires traditionnels et contester directement l’utilité de stablecoins privés comme $USDT pour la liquidité institutionnelle.
Pendant que tout le monde est distrait par le débat sur la question de savoir si les blockchains publiques remplaceront complètement la finance traditionnelle, les banques centrales adoptent discrètement la technologie sous-jacente pour renforcer leur propre souveraineté monétaire. Nous avons vu ce scénario se dérouler avec des pilotes d’entreprise plus tôt, sauf qu’aquesta fois, le périmètre réglementaire se resserre en même temps que le déploiement technologique.
Pensez-vous que des infrastructures de règlement par blockchain soutenues par l’État finiront par limiter la croissance des stablecoins décentralisés, ou bien que la liquidité ouverte finira toujours par l’emporter ?
#ECBStartsBlockchainEuroSettlement #EthereumSurpasses
La plupart des traders de détail continuent de poursuivre l’élan à court terme sur des actifs comme $SUI ou $DOT , tout en ignorant les changements structurels fondamentaux en train de se produire sous nos yeux. Cela fait mal de voir des gens garder des pertes sur des paris spéculatifs simplement parce qu’ils ont manqué le vrai récit de l’infrastructure macroéconomique en train de se dessiner, en coulisses.
Le fait que la Banque centrale européenne s’implique directement dans la technologie des registres distribués pour les règlements en euros à l’échelle interbancaire ressemble étrangement à l’époque où les institutions ont commencé, en toute discrétion, à tester des réseaux privés autorisés il y a des années. La différence cruciale aujourd’hui, c’est qu’elles ne se contentent plus d’observer depuis les coulisses. Elles construisent des infrastructures de règlement soutenues par l’État qui pourraient contourner les intermédiaires traditionnels et contester directement l’utilité de stablecoins privés comme $USDT pour la liquidité institutionnelle.
Pendant que tout le monde est distrait par le débat sur la question de savoir si les blockchains publiques remplaceront complètement la finance traditionnelle, les banques centrales adoptent discrètement la technologie sous-jacente pour renforcer leur propre souveraineté monétaire. Nous avons vu ce scénario se dérouler avec des pilotes d’entreprise plus tôt, sauf qu’aquesta fois, le périmètre réglementaire se resserre en même temps que le déploiement technologique.
Pensez-vous que des infrastructures de règlement par blockchain soutenues par l’État finiront par limiter la croissance des stablecoins décentralisés, ou bien que la liquidité ouverte finira toujours par l’emporter ?
#ECBStartsBlockchainEuroSettlement #EthereumSurpasses
