Kyle Samani dit que SOL va surpasser (flippening) ETH, en affirmant : « personne n’utilise ETH ».

Chaque année, il y a quelqu’un qui sort avec à peu près le même discours. Le format est presque identique : il suffit de changer le nom du token pour le republier. En 2017, j’ai déjà vu quelqu’un crier que ADA allait faire un flippening contre ETH ; ensuite ce fut DOT, puis SOL. À chaque fois, il y a plein de gens qui y croient, et plein d’autres qui se disputent. Le style de Samani, c’est justement de parler sans jamais ménager les effets—du genre “si ça ne choque pas, ça ne compte pas”. Donc je ne suis pas surpris qu’il balance ce genre de propos.

Mais il y a un point que je dois admettre : les données on-chain de Solana, ces derniers temps, sont effectivement convaincantes. TVL, adresses actives, volumes de transactions—qu’on prenne n’importe quel indicateur, tout est beau. Ce n’est pas du blabla : ce sont des données. Est-ce que j’ai envie d’y aller ? Honnêtement, un peu. Mais j’ai déjà trop souffert des « XX va faire un flippening contre YY ». À chaque fois que je FOMO, leur narratif tient trois mois, et moi, je coupe ma perte après deux cycles.

Les fondamentaux d’ETH sont-ils faibles ? Oui, ils le sont. Mais « personne n’utilise (ETH) » et « l’écosystème est mauvais » sont deux choses différentes. Le taux de staking, le nombre de développeurs, l’adoption par les institutions—tout ça ne peut pas être effacé en un jour par SOL. Je choisis donc de continuer à regarder plutôt que de choisir un camp.