📰 Le segment de la confidentialitĂ© n’est pas devenu chaud d’un seul coup pour une seule monnaie. Garrett Jin a coupĂ© d’un seul trait 30 millions de dollars de positions short sur ZEC, tout en dĂ©tenant aussi une importante quantitĂ© de ZEC en spot. Ce geste a directement remis l’attention du marchĂ© sur la piste de la confidentialitĂ©.
đŸ”„ Franchement, avec ZEC qui a multipliĂ© par prĂšs de 100 depuis son point bas, et un sommet historique qui a un moment frĂŽlĂ© 1 600 dollars, les capitaux commencent naturellement Ă  se diffuser vers des projets connexes. Ajoutez Ă  cela le fait que Vitalik a rĂ©cemment rĂ©affirmĂ© « ne pas abandonner la confidentialitĂ© », et la chaleur du secteur est encore renforcĂ©e.
💡 Le parcours des fonds retracĂ© dans cet article est trĂšs clair : d’abord acheter des actifs de confidentialitĂ© Ă©changeables comme ZEC, puis regarder NEAR qui intĂšgre l’expĂ©rience de confidentialitĂ© dans le routage, ensuite ZAMA qui fournit des calculs cryptĂ©s entiĂšrement homomorphes, et ce n’est qu’à la fin qu’on en vient Ă  RAIL, ZEN, DASH et d’autres plugins d’application ou tokens historiques.

👀 Mais au sein mĂȘme des projets « confidentialitĂ© », les situations sont en rĂ©alitĂ© trĂšs diffĂ©rentes. ZAMA est plutĂŽt orientĂ© vers le chiffrement de couche basse ; RAIL est directement dĂ©ployĂ© comme un plugin de confidentialitĂ© sur Ethereum et sur divers L2. XMR, bien que dotĂ© d’une forte anonymitĂ©, voit sa liquiditĂ© clairement limitĂ©e Ă  cause de l’examen de conformitĂ© et du retrait de grandes plateformes d’échange.
đŸ€” Quant Ă  ZEN et DASH : l’un a dĂ©jĂ  choisi d’annuler le pool de masquage, l’autre dĂ©pend encore principalement d’un mĂ©canisme CoinJoin plus ancien. Dans cette vague d’engouement pour la confidentialitĂ©, selon vous, qui sera rĂ©ellement en mesure de rester : ZEC, ZAMA, ou RAIL ?
#隐私蔛道 #ZEC #ZAMA #marchĂ©_de_la_crypto