Le Bitcoin vient à peine de franchir un nouveau plus haut sur cinq jours, avec seulement +0,04 %.
Ce 0,04 %… est-ce que ça mérite vraiment le terme « percée » ?
Au prix actuel : 82212,45. Nouveau record précédent : 82182,67.
L’écart est tellement infime qu’il en est presque ridicule : les positions à levier, elles, sont en revanche entrées en premier pour acheter.
Ce qu’il faut vraiment regarder, ce n’est pas si cette ligne a été franchie, mais s’il y a de la vraie demande « en monnaie sonnante et trébuchante » derrière, quelqu’un qui rachète concrètement.
Pas d’augmentation de volume pour le marché spot, pas d’afflux net évident sur les ETF, et les positions sur les produits dérivés n’ont pas été réglées non plus : trois conditions de confirmation, aucune n’est remplie.
Cette phase ressemble à un test, ce n’est pas encore une expansion.
Le fait de tenir la résistance et qu’elle devienne un support ne comptera comme une vraie percée ; si le prix retombe sous 82182,67, ce sera tout simplement un piège à faux signal.
Je penche pour un scénario plutôt en range à court terme : cette percée de 0,04 % ne suffit pas à porter l’étiquette « expansion ». Le levier a foncé en premier, le spot n’a pas suivi : le signal lui-même comporte donc un risque. Mais si les acheteurs sur le spot se raccordent vraiment, et que les flux des ETF passent à un afflux net, alors cette zone de résistance deviendra un véritable support ; à ce moment-là seulement, on pourra commencer à parler d’« expansion ».
$BTC #BTC #crypto
Ce 0,04 %… est-ce que ça mérite vraiment le terme « percée » ?
Au prix actuel : 82212,45. Nouveau record précédent : 82182,67.
L’écart est tellement infime qu’il en est presque ridicule : les positions à levier, elles, sont en revanche entrées en premier pour acheter.
Ce qu’il faut vraiment regarder, ce n’est pas si cette ligne a été franchie, mais s’il y a de la vraie demande « en monnaie sonnante et trébuchante » derrière, quelqu’un qui rachète concrètement.
Pas d’augmentation de volume pour le marché spot, pas d’afflux net évident sur les ETF, et les positions sur les produits dérivés n’ont pas été réglées non plus : trois conditions de confirmation, aucune n’est remplie.
Cette phase ressemble à un test, ce n’est pas encore une expansion.
Le fait de tenir la résistance et qu’elle devienne un support ne comptera comme une vraie percée ; si le prix retombe sous 82182,67, ce sera tout simplement un piège à faux signal.
Je penche pour un scénario plutôt en range à court terme : cette percée de 0,04 % ne suffit pas à porter l’étiquette « expansion ». Le levier a foncé en premier, le spot n’a pas suivi : le signal lui-même comporte donc un risque. Mais si les acheteurs sur le spot se raccordent vraiment, et que les flux des ETF passent à un afflux net, alors cette zone de résistance deviendra un véritable support ; à ce moment-là seulement, on pourra commencer à parler d’« expansion ».
$BTC #BTC #crypto