Points clés
L’ETH s’échange à 2 659,35 $ — en hausse de 3,36 % sur 24 heures — après avoir confirmé une cassure avec retracement au-dessus de 2 560 $
L’analyste Ali Martinez (@alicharts) identifie 2 760 $ comme la prochaine cible majeure — 3,8 % au-dessus du prix actuel
2 560 $ est le niveau de support critique — une clôture soutenue sur 4 heures en dessous invalide la structure haussière
Le volume des échanges sur 24 heures de 14,07 milliards de dollars soutient la validité du maintien de la cassure
L’Ethereum s’échange à 2 659,35 $ — en hausse de 3,36 % sur les dernières 24 heures — avec une capitalisation boursière de 324,6 milliards de dollars. Le mouvement n’est pas du bruit. L’ETH a achevé une séquence classique de cassure avec retracement au-dessus de 2 560 $, une structure que les analystes techniques classent parmi les signaux de poursuite les plus fiables dans l’action des prix.
Cette structure est signalée par l’analyste crypto Ali Martinez (@alicharts), qui affirme directement : « ETH a franchi 2 560 $, l’a retesté avec succès comme support, et pousse maintenant plus haut. Tant que la cassure tient, je surveille 2 760 $ comme prochaine cible majeure. »
La déclaration n’est pas spéculative — c’est une conclusion validée techniquement, fondée sur un basculement confirmé du support à un niveau de résistance clé antérieur.
Le graphique en 4 heures — Ce que la structure montre réellement
Le graphique ETH/USD en 4 heures partagé par @alicharts couvre la fin août jusqu’au 21 septembre 2026 et révèle une séquence propre en trois phases :
Ethereum casse 2 560 $ — L’analyste vise 2 760 $ | Source : @alicharts (X)
Phase 1 — Consolidation : ETH a évolué entre 2 360 $ (plancher de support majeur) et 2 560 $ (plafond de résistance) pendant plusieurs semaines. Cette compression a construit l’énergie nécessaire à une cassure directionnelle.
Phase 2 — Cassure : le prix a franchi 2 560 $ avec conviction, transformant un plafond de plusieurs semaines en un nouveau niveau structurel. La résistance s’est inversée en support — la caractéristique déterminante d’une cassure valide.
Phase 3 — Retest et rebond : près du 19 septembre, ETH est revenu à 2 560 $, l’a testé comme support, et l’a tenu. Le prix se situe maintenant à 2 659,35 $ — environ 77 $ au-dessus du plus bas du retest — avec un momentum qui le pousse vers le prochain groupe de résistances.
Le graphique marque 2 760 $ comme l’objectif principal à la hausse, 2 460 $ comme un support dans la zone médiane, et 2 360 $ comme le plancher de support macro. Le prix actuel se situe à 2 637 $ selon la boîte mise en évidence du graphique, avec une orientation nettement haussière tant que 2 560 $ tient.
Structure de cassure d’ETH en 4 heures | Source : @alicharts (X)
Que mesure réellement un modèle cassure puis retest
Avant de citer l’implication du signal, il vaut la peine d’être précis sur ce que ce schéma confirme — et sur ce qu’il ne confirme pas.
Une cassure puis retest est un modèle de confirmation, pas un outil de prédiction. Il mesure une seule chose : si un niveau de prix auparavant résistant a réellement basculé en support. Quand le prix casse un niveau, y revient, puis trouve des acheteurs à cet endroit — le niveau a clairement changé de fonction. Les vendeurs qui défendaient auparavant 2 560 $ ont été absorbés ; ce sont désormais les acheteurs qui le défendent.
Ce que cela confirme : la demande structurelle à 2 560 $. Ce que cela ne confirme pas : le temps nécessaire pour atteindre la cible, ni si 2 760 $ tiendra lors de la première approche. Ce qu’il faut surveiller pour la continuation : 2 560 $ doit tenir lors de tout retest ultérieur.
Le volume de négociation sur 24 heures de 14,07 milliards de dollars soutient la lecture : une cassure qui tient avec ce niveau de volume n’est pas un faux mouvement à faible liquidité.
Pourquoi 2 560 $ est le pivot structurel — pas seulement un chiffre
Le niveau de 2 560 $ a pris toute sa signification grâce à des semaines d’interaction entre l’offre et la demande. À chaque tentative de franchissement de ce plafond pendant la phase de consolidation, une pression vendeuse est apparue — ce qui signifiait que ce niveau correspondait à l’endroit où les vendeurs se montraient confiants, tandis que les acheteurs ne l’étaient pas. La cassure au-dessus indique que l’ensemble des vendeurs a été épuisé ou absorbé.
Le retest est ce qui transforme une cassure d’une simple possibilité en une confirmation. Le retour du prix à 2 560 $ après la cassure initiale a donné aux vendeurs restants une deuxième occasion de reprendre le contrôle. Ils ne l’ont pas fait. Les acheteurs sont intervenus, ont tenu le niveau et le prix est reparti à la hausse. Cette séquence — cassure, retour, maintien, progression — est la version la plus fiable d’un scénario de continuation haussière en analyse technique classique.
Ce contexte compte pour comprendre la configuration macro actuelle d’Ethereum. Comme l’a montré l’approche de BlackRock envers un ETF Ethereum Spot, la demande structurelle pour ETH dépasse les configurations techniques : elle s’étend à l’appétit institutionnel — ce qui ajoute une dimension fondamentale à la cassure technique désormais confirmée sur le graphique en 4 heures.
Scénarios haussier et baissier
Scénario haussier — Continuation vers 2 760 $
Si 2 560 $ continue de tenir comme support lors de retests au cours des prochaines séances, le mouvement mesuré depuis la cassure projette ETH vers 2 760 $ — environ 3,8% au-dessus du prix actuel. Une approche propre de 2 760 $ sans perte de 2 560 $ confirme entièrement la thèse de cassure. Une clôture au-dessus de 2 760 $ sur le graphique en 4 heures ouvrirait la prochaine couche structurelle.
Scénario baissier — Perte de 2 560 $
Une clôture soutenue en 4 heures sous 2 560 $ invalide la thèse de cassure. D’après la structure même d’@alicharts, la zone de stop-loss se situe sous ce niveau. Une cassure confirmée sous 2 560 $ ferait alors passer l’attention au support médian de 2 460, et un échec à ce niveau rouvrirait 2 360 — le plancher de support macro qui a défini la base de l’ensemble de l’ancienne fourchette de consolidation. Ce scénario représenterait une baisse de -11,3% par rapport au prix actuel et remettrait la structure technique à un état neutre.
Contexte plus large — Dans quel cadre s’inscrit cette cassure
La cassure d’ETH s’inscrit dans un contexte plus large d’amélioration de la structure du marché sur les principaux actifs. La heatmap des 14 indicateurs du Bitcoin a récemment enregistré zéro signal baissier — une lecture composite qui précède historiquement des phases durables “risk-on”. Lorsque la structure on-chain du Bitcoin est haussière et qu’Ethereum produit des cassures techniques confirmées, la combinaison n’est pas fortuite : elle reflète un régime macro où le capital revient vers la classe d’actifs avec conviction structurelle plutôt que par rotation spéculative.
Les 14,07 milliards de dollars de volume ETH sur 24 heures valident davantage le mouvement actuel. Les cassures accompagnées d’un volume élevé sont structurellement plus durables que celles qui surviennent dans des conditions peu liquides — la pression acheteuse absorbant l’offre à 2 560 $ pendant le retest était réelle, pas illusoire.
Conclusion
Ethereum a terminé une séquence “cassure puis retest” typique, au-dessus de 2 560 $ — un niveau qui a résisté au prix pendant plusieurs semaines avant d’être converti en support lors d’un retest confirmé près du 19 septembre. L’analyste Ali Martinez (@alicharts) identifie 2 760 $ comme la prochaine cible majeure, ce qui représente une hausse de 3,8% par rapport aux niveaux actuels de 2 659,35 $. La thèse haussière reste intacte tant que 2 560 $ tient lors de tout retest ultérieur — une perte de ce niveau sur une clôture soutenue en 4 heures invalide la structure et rouvre les niveaux de 2 460 et 2 360. Le scénario technique est confirmé. La seule question à laquelle le marché doit désormais répondre est de savoir si 2 560 $ tient. Surveillez ce niveau avec précision.
Avertissement : les opinions et analyses présentées dans cet article le sont uniquement à des fins d’information et reflètent la perspective de l’auteur, et ne constituent pas un conseil financier. Les modèles techniques et les indicateurs abordés sont soumis à la volatilité des marchés et peuvent ou non produire les résultats anticipés. Les investisseurs sont invités à faire preuve de prudence, à mener leurs propres recherches et à prendre des décisions en accord avec leur tolérance au risque individuelle.