$ZAMA Il ne reste que 2,39% avant d’atteindre l’ATH. Autrement dit, le plus haut de 0,09741 d’aujourd’hui est son propre point d’ancrage psychologique. Sur 24 heures, il est passé de 0,0819 à 0,0974 ; sur 7 jours, il a grimpé de 92% ; et sur 30 jours, depuis le plus bas de 0,0467, il a plus que doublé. Mais ce qui est vraiment frappant, ce n’est pas l’ampleur de la hausse : c’est que, avant le 20 août, le marché était presque en état de panne, avec pendant plusieurs jours un volume d’échanges ne dépassant que quelques millions de dollars. Puis, à partir du 19 septembre, les volumes ont commencé à augmenter, et le 20, il a carrément explosé avec 146M de volume.
Ce qui m’intéresse, c’est que cet ATH n’a pas été « fabriqué » par une montée lente et progressive : la hausse a été propulsée directement vers le sommet le jour même de la cassure, avec une accélération des volumes. Une hausse de 92% sur 7 jours n’a été réalisée qu’en trois séances. Les échanges et le renouvellement du flottant se sont concentrés sur une seule bougie. Cela signifie que l’ancrage de prix est très récent : il n’y a pas de pression de positions piégées : mais cela veut aussi dire que tout le monde qui est monté est en gain latent. Au moindre changement de vent, cela peut devenir une vente coordonnée.
Là, le désaccord est très concret : d’un côté, ceux qui attendent un repli pour confirmer la tenue craignent qu’une nouvelle impulsion avec volumes fasse repartir le prix trop vite et les fasse tomber du train ; de l’autre, ceux qui achètent trop tôt parient que ces volumes reflètent de vrais catalyseurs narratifs, et pas juste une impulsion de rachat des positions courtes. Mon point de vue : si le volume peut se maintenir au-dessus de 90M pendant deux jours, alors l’ATH n’est qu’un point de départ ; si demain le volume retombe en dessous de 30M, alors ce nouvel ATH deviendra au contraire le point de sortie le plus évident.
Vous préférez entrer le jour de la cassure, ou attendre son premier repli qui ne repasse pas sous 0,083 pour décider ? Il n’y a pas de bon ou de mauvais choix, mais votre décision détermine si vous êtes dans le train ou si vous êtes sur le quai à regarder la démonstration.
Ce qui m’intéresse, c’est que cet ATH n’a pas été « fabriqué » par une montée lente et progressive : la hausse a été propulsée directement vers le sommet le jour même de la cassure, avec une accélération des volumes. Une hausse de 92% sur 7 jours n’a été réalisée qu’en trois séances. Les échanges et le renouvellement du flottant se sont concentrés sur une seule bougie. Cela signifie que l’ancrage de prix est très récent : il n’y a pas de pression de positions piégées : mais cela veut aussi dire que tout le monde qui est monté est en gain latent. Au moindre changement de vent, cela peut devenir une vente coordonnée.
Là, le désaccord est très concret : d’un côté, ceux qui attendent un repli pour confirmer la tenue craignent qu’une nouvelle impulsion avec volumes fasse repartir le prix trop vite et les fasse tomber du train ; de l’autre, ceux qui achètent trop tôt parient que ces volumes reflètent de vrais catalyseurs narratifs, et pas juste une impulsion de rachat des positions courtes. Mon point de vue : si le volume peut se maintenir au-dessus de 90M pendant deux jours, alors l’ATH n’est qu’un point de départ ; si demain le volume retombe en dessous de 30M, alors ce nouvel ATH deviendra au contraire le point de sortie le plus évident.
Vous préférez entrer le jour de la cassure, ou attendre son premier repli qui ne repasse pas sous 0,083 pour décider ? Il n’y a pas de bon ou de mauvais choix, mais votre décision détermine si vous êtes dans le train ou si vous êtes sur le quai à regarder la démonstration.