Bitcoin sur une semaine où, semblait-il, il y avait suffisamment de raisons de faiblesse.
Pour la première fois depuis 2023, la Fed a relevé son taux — de 25 pb, à 3,75–4 %. La veille, le Sénat n’a pas réussi à faire avancer le CLARITY Act : 49–50.
$BTC après la chute, jusqu’à environ 75,4 milliers de dollars, s’est retourné et, entre le 18 et le 19 septembre, est revenu au-dessus de 81 milliers de dollars. Soit environ +7,4 % par rapport au point bas local.
Un autre facteur : le spot BTC ETF. Ce n’est que le 18 septembre que ces produits ont reçu 433 millions de dollars d’entrées nettes. Mais sur l’ensemble de la semaine, le résultat n’a été que de +6,2 millions de dollars. Donc, je ne dirais pas qu’un seul jour fort prouve un accumulatoire institutionnel à grande échelle.
Il y a aussi un détail technique : le niveau autour de 78,7 milliers de dollars, dont on parle beaucoup en ce moment, correspond à la moyenne sur 50 semaines, et pas sur 50 jours.
Et voici ce qui m’intéresse le plus. Le marché a encaissé une hausse de taux, un coup réglementaire — et malgré tout, il est repassé au-dessus de 81 milliers de dollars.
Je n’appelle pas ça automatiquement le début d’un nouveau cycle haussier. Mais c’est un bon test pour la thèse « la macro est mauvaise — et Bitcoin baisse ».
Comme toujours, le marché s’est avéré un peu plus compliqué qu’un simple titre.
Je vais surtout surveiller si cette résilience se transforme en structure, plutôt que de rester un seul rebond solide. Si tu veux analyser ce genre de moments sans liens magiques de cause à effet, abonne-toi à @MoonMan567
Pour la première fois depuis 2023, la Fed a relevé son taux — de 25 pb, à 3,75–4 %. La veille, le Sénat n’a pas réussi à faire avancer le CLARITY Act : 49–50.
$BTC après la chute, jusqu’à environ 75,4 milliers de dollars, s’est retourné et, entre le 18 et le 19 septembre, est revenu au-dessus de 81 milliers de dollars. Soit environ +7,4 % par rapport au point bas local.
Un autre facteur : le spot BTC ETF. Ce n’est que le 18 septembre que ces produits ont reçu 433 millions de dollars d’entrées nettes. Mais sur l’ensemble de la semaine, le résultat n’a été que de +6,2 millions de dollars. Donc, je ne dirais pas qu’un seul jour fort prouve un accumulatoire institutionnel à grande échelle.
Il y a aussi un détail technique : le niveau autour de 78,7 milliers de dollars, dont on parle beaucoup en ce moment, correspond à la moyenne sur 50 semaines, et pas sur 50 jours.
Et voici ce qui m’intéresse le plus. Le marché a encaissé une hausse de taux, un coup réglementaire — et malgré tout, il est repassé au-dessus de 81 milliers de dollars.
Je n’appelle pas ça automatiquement le début d’un nouveau cycle haussier. Mais c’est un bon test pour la thèse « la macro est mauvaise — et Bitcoin baisse ».
Comme toujours, le marché s’est avéré un peu plus compliqué qu’un simple titre.
Je vais surtout surveiller si cette résilience se transforme en structure, plutôt que de rester un seul rebond solide. Si tu veux analyser ce genre de moments sans liens magiques de cause à effet, abonne-toi à @MoonMan567
