Ici, vous pouvez voir la logique de recherche
Dans la crypto, le vrai défi n’est pas de trouver quel coin est en train de monter, mais de juger à l’avance : est-ce que le projet vaut le coup, le prix actuel est-il cher ou pas, à quel niveau on peut participer, et comment gérer si, après l’achat, les fondamentaux changent.
La chose que je fais sur le long terme, c’est ça.
————————
【Chaque fois que j’entreprends une recherche sur un projet, je vais clarifier ces quelques questions】
Est-ce que le projet vaut vraiment la peine ? Quel serait environ l’intervalle d’évaluation raisonnable des tokens ? Selon la situation de marché actuelle, quel type de stratégie d’approche convient ? Quels signaux indiquent que la logique de jugement précédente ne fonctionne plus ?
Terminer une étude approfondie ne signifie pas que c’est la fin. Les revenus du projet, l’avancement produit, les propositions de gouvernance, le déblocage des tokens, le rachat/combustion et les risques de sécurité peuvent continuer à évoluer : il faut un suivi et une vérification continus.
————————
【En suivant ce compte, vous pouvez obtenir ce type de contenu】
Ce compte ne reprend pas des bribes d’infos éparses : tout est accompagné de mon jugement de recherche sur les fondamentaux :
✅ Synthèse des scénarios de marché pour BTC et ETH
✅ Analyse d’événements clés de l’actualité sectorielle
✅ Conseils pratiques pour les débutants pour éviter les pièges
✅ Relecture de l’évolution des fondamentaux du projet
✅ Rappel du marché + étude approfondie par projet
Une partie du contenu approfondi sera mise à jour en priorité sur ce compte ; ensuite, la lecture sera ouverte.
————————
【Orientation de recherche 1 : suivi continu des projets】
La recherche de projet n’est pas quelque chose qu’on écrit une fois puis qu’on met de côté. Après la publication du contenu, je continue de suivre l’avancement du projet sur toutes les dimensions : réalisation du produit, effet de la mise en œuvre des propositions de gouvernance, croissance des utilisateurs et des revenus, exécution du rachat et de la destruction, pression de vente liée au déblocage des tokens, risques de sécurité et de régulation.
Dès que les fondamentaux changent, je réévaluerai l’évaluation, la fourchette d’observation, la stratégie de gestion de la position et les conditions de sortie.
En bref : un seul article résout “comment voir ce projet” ; le suivi continu résout “comment gérer dynamiquement une position une fois détenue”.
————————
【Orientation de recherche 2 : analyse des fondamentaux des projets précoces】
Beaucoup d’opportunités sont déjà en train d’être “tarifées” avant le lancement officiel. Une fois que tout le marché arrive au consensus, l’avantage d’évaluation du début a souvent déjà disparu.
Les recherches sur les cibles précoces se concentrent sur les projets qui ne sont pas encore arrivés au TGE, ceux qui vont bientôt être émis ou qui sont encore en phase très précoce. L’accent porte sur la vérification de l’authenticité de l’équipe, la capacité de concrétisation produit, la logique de capture de la valeur des tokens, l’évaluation du prix en vente publique, la part initiale en circulation, la pression de vente liée au déblocage, les bases du market making, le coût de participation et les risques de sécurité.
Je ne vais pas analyser à l’aveugle un nouveau projet. Je ne produis une étude complète que lorsque la qualité du projet, l’évaluation, la structure d’émission et le potentiel de rendement respectent simultanément les critères.
Pour les projets qui ont une valeur de recherche, je signalerai un plafond d’évaluation raisonnable, une fourchette d’observation potentielle, les conditions d’entrée et les conditions de sortie ; pour les actifs dont le risque est trop élevé, j’indiquerai directement les raisons pour lesquelles je ne participe pas.
————————
【Conseils de lecture】
Le temps est limité : privilégiez la lecture des résumés d’analyse concis, comprenez rapidement la stratégie d’action du moment, et vérifiez si la logique initiale a changé.
Avant d’investir des fonds ou de suivre une cible à long terme, relire attentivement l’étude complète.
Tant que le prix n’est pas entré dans l’intervalle d’observation prévu, garder son calme et attendre. Le fait que le projet mérite d’être étudié ne veut pas dire que n’importe quel prix convient pour participer. Par la suite, si les fondamentaux subissent un changement majeur, se baser sur la relecture et la logique de jugement les plus récentes.
————————
【Mes principes de recherche】
Je donnerai un avis subjectif basé sur les fondamentaux, tout en admettant qu’il existe un risque d’erreur dans mon jugement.
Les opportunités qu’on peut évaluer à l’avance, on démêle la logique en amont ; pour les actifs dont les preuves sont insuffisantes, je n’impose pas un point de vue juste pour assurer des mises à jour régulières.
Si mon jugement est correct, je ferai une relecture de l’expérience ; s’il y a une erreur, je conserverai aussi des traces, et je résumerai les causes de l’erreur.
————————
【Exemples de relecture des performances historiques (rappel uniquement des performances passées, ne représente pas un rendement futur)】
DEXE : suivi du creux autour de 2 dollars, puis hausse maximale d’environ ×9.
FOLD : suivi des fondamentaux précoces, hausse maximale d’environ 788 %.
WLD : hausse maximale supérieure à 218 %.
NEAR : hausse maximale d’environ 173 %.
HYPE : réalisation d’un marché qui a doublé.
UNI : après suivi, hausse maximale d’environ 114 %.
FET, ONDO : la hausse maximale est proche de ×2.
FIL : après suivi, hausse maximale d’environ 35 %.
Relevé des relectures de trades sur le passé : avec 7 000 de capital, le plus haut atteint a été 600 000. Pour des cibles de long terme suivies dès le début, certaines comptes ont accumulé des gains dans une fourchette de ×20 à ×30.
Suivez-moi : je synchronise en continu des analyses des fondamentaux, des relectures de marché et le suivi des projets.