Hier, les positions étaient encore en baisse et le sentiment est resté morose. Le “gros gâteau” est repassé au-dessus de 80 000, ce qui a renforcé la confiance des gros capitaux. Pour le moment, ils semblent plutôt privilégier le marché secondaire, et les fonds on-chain ont récemment montré un net refroidissement. $PONS a vu ses revenus baisser de manière évidente récemment, et l’intensité des rachats/“burn” (buyback & burn) s’est nettement affaiblie. En face, le concurrent stonkfun a vu ses revenus exploser à court terme, et sa capitalisation reste inférieure à celle de pons ; récemment, le cours se comporte très bien et il a même battu un nouveau plus haut aujourd’hui, ce qui a un certain effet de “dilution” des flux vers pons, donc un impact plutôt négatif.
Cela dit, la chaîne S a généralement une forte capacité d’explosion à court terme, mais manque de continuité ensuite. Je pense qu’après la fin de la correction, #pons rattrapera largement et dépassera l’adversaire. Quant à pons, la trésorerie/“gouvernemental vault” dispose encore de plus de 2 millions de U en attente pour être utilisés au rachat, mais pour l’instant tout repose encore sur une opération manuelle. Si, à la place, on automatisait avec un mécanisme de claim/rachat du type “stonk” (automatisation avec frais), le prix serait probablement beaucoup plus stable. Pour l’instant, la tendance actuelle ressemble toujours à une seconde phase de “retest”/baisse en profondeur : chaque jour, la perte liée aux frais de financement (funding fees) reste un peu élevée. Dans la pratique, j’ai fait un petit “relevage” (spot T+0 / arbitrage) pour réduire la perte de funding ; globalement, la position sur les contrats n’a pas bougé, et je garde encore des tokens en spot en attendant la hausse.
$MARSCOIN est également à considérer comme une seconde tentative de creux : tant que le marché global ne déclenche pas de grosses chutes consécutives, il devrait être difficile de repasser sous le plus bas. Récemment, sur la chaîne rh, les “Martiens” ont montré des mouvements de fonds inhabituels, avec une légère impression de réveil ; pour le moment, je suis encore en perte flottante de 15 000 U, et j’espère pouvoir me sortir rapidement de la situation (break-even).
Cela dit, la chaîne S a généralement une forte capacité d’explosion à court terme, mais manque de continuité ensuite. Je pense qu’après la fin de la correction, #pons rattrapera largement et dépassera l’adversaire. Quant à pons, la trésorerie/“gouvernemental vault” dispose encore de plus de 2 millions de U en attente pour être utilisés au rachat, mais pour l’instant tout repose encore sur une opération manuelle. Si, à la place, on automatisait avec un mécanisme de claim/rachat du type “stonk” (automatisation avec frais), le prix serait probablement beaucoup plus stable. Pour l’instant, la tendance actuelle ressemble toujours à une seconde phase de “retest”/baisse en profondeur : chaque jour, la perte liée aux frais de financement (funding fees) reste un peu élevée. Dans la pratique, j’ai fait un petit “relevage” (spot T+0 / arbitrage) pour réduire la perte de funding ; globalement, la position sur les contrats n’a pas bougé, et je garde encore des tokens en spot en attendant la hausse.
$MARSCOIN est également à considérer comme une seconde tentative de creux : tant que le marché global ne déclenche pas de grosses chutes consécutives, il devrait être difficile de repasser sous le plus bas. Récemment, sur la chaîne rh, les “Martiens” ont montré des mouvements de fonds inhabituels, avec une légère impression de réveil ; pour le moment, je suis encore en perte flottante de 15 000 U, et j’espère pouvoir me sortir rapidement de la situation (break-even).
