Sauf imprévu, la divergence du RSI en hebdomadaire du BTC a lieu
#以太坊重回2600美元
┈➤ Divergence du RSI en hebdomadaire du BTC
La clôture de cette semaine est au-dessus de celle du 31 août (80347), mais le RSI6 et le RSI2 sont tous deux inférieurs à ceux du 31 août.
La divergence du RSI6 est très évidente, tandis que celle du RSI12 se voit moins. Comme sur la figure 1.
┈➤ Sur le daily BTC, la deuxième vague d’assaut du RSI ne présente pas de divergence
Cela ne signifie pas non plus que cela marque nécessairement une baisse par la suite. D’après le graphique en daily, il n’y a pas encore de divergence.
Pour le scénario de mai (celui du “Chukou”, à titre d’exemple), après la première divergence, il y a eu un repli ; puis lors de la deuxième vague, on devrait encore aller toucher un nouveau sommet, et une nouvelle divergence du RSI devrait se produire pour confirmer un échec de l’assaut. Comme sur la figure 2.
┈➤ Divergence légère du RSI en hebdomadaire de l’ETH
Par rapport à cela, la situation de l’ETH est meilleure. Sur le niveau hebdomadaire, le RSI12 augmente clairement ; le RSI6 présente une très légère divergence, presque imperceptible à l’œil nu.
┈➤ Le point clé pourrait être les États-Unis et l’Iran
Bien sûr, l’interprétation du “Chukou” est limitée : la divergence pourrait être suivie d’une autre divergence, ou bien l’assaut pourrait ne plus avoir lieu.
Le frère Feng pense que, pour l’instant, les États-Unis et l’Iran sont déterminants. L’Iran a proposé trois conditions assez crédibles :
Si les deux parties parviennent à un accord, même s’il est seulement temporaire, c’est une nouvelle favorable ;
Si les deux parties ne parviennent pas à un accord, mais continuent les négociations, le frère Feng estime qu’il pourrait y avoir 1 à 2 assauts supplémentaires ;
Si les deux parties ne trouvent pas d’entente, si les hostilités s’intensifient, voire si l’Europe rejoint le conflit, alors ce serait une nouvelle défavorable.
#以太坊重回2600美元
┈➤ Divergence du RSI en hebdomadaire du BTC
La clôture de cette semaine est au-dessus de celle du 31 août (80347), mais le RSI6 et le RSI2 sont tous deux inférieurs à ceux du 31 août.
La divergence du RSI6 est très évidente, tandis que celle du RSI12 se voit moins. Comme sur la figure 1.
┈➤ Sur le daily BTC, la deuxième vague d’assaut du RSI ne présente pas de divergence
Cela ne signifie pas non plus que cela marque nécessairement une baisse par la suite. D’après le graphique en daily, il n’y a pas encore de divergence.
Pour le scénario de mai (celui du “Chukou”, à titre d’exemple), après la première divergence, il y a eu un repli ; puis lors de la deuxième vague, on devrait encore aller toucher un nouveau sommet, et une nouvelle divergence du RSI devrait se produire pour confirmer un échec de l’assaut. Comme sur la figure 2.
┈➤ Divergence légère du RSI en hebdomadaire de l’ETH
Par rapport à cela, la situation de l’ETH est meilleure. Sur le niveau hebdomadaire, le RSI12 augmente clairement ; le RSI6 présente une très légère divergence, presque imperceptible à l’œil nu.
┈➤ Le point clé pourrait être les États-Unis et l’Iran
Bien sûr, l’interprétation du “Chukou” est limitée : la divergence pourrait être suivie d’une autre divergence, ou bien l’assaut pourrait ne plus avoir lieu.
Le frère Feng pense que, pour l’instant, les États-Unis et l’Iran sont déterminants. L’Iran a proposé trois conditions assez crédibles :
Si les deux parties parviennent à un accord, même s’il est seulement temporaire, c’est une nouvelle favorable ;
Si les deux parties ne parviennent pas à un accord, mais continuent les négociations, le frère Feng estime qu’il pourrait y avoir 1 à 2 assauts supplémentaires ;
Si les deux parties ne trouvent pas d’entente, si les hostilités s’intensifient, voire si l’Europe rejoint le conflit, alors ce serait une nouvelle défavorable.
