Les annotations on-chain mentionnent Side Protocol, et tout ce qui spamme sur Binance Square, ce sont en réalité des messages de Bitway($BTW ). Le projet ne clarifie même pas clairement comment il s’appelle lui-même. Et pourtant, l’engagement a déjà été multiplié par 2,21. Qui paie pour cette vague d’enthousiasme ?
Les chiffres sont bien réels : sur les 5 derniers jours, le nombre moyen de discussions est de 10 259 ; et au cours des 48 prochaines heures, la prévision est d’atteindre 22 638.
Mais ce qui double, c’est le fait que « les gens parlent », pas « l’argent qui entre ».
J’ai tout vérifié : pas d’augmentation réelle du volume de transactions, pas de rechargement de gros détenteurs on-chain, pas d’annonce officielle, et pas non plus de nouvelles d’inscription sur une bourse. Ce modèle de chaleur mesure la vitesse de diffusion du contenu, pas le flux des capitaux : ce sont deux choses différentes.
L’identité du projet n’est même pas encore éclaircie. Et si vous ne savez même pas quel projet vous achetez, comment savoir ce que vous détenez ?
Les vieux de la vieille ont déjà vu trop de scénarios comme celui-ci : d’abord le spam en masse, ensuite on raconte une histoire, et à la fin, les derniers arrivés sont ceux qui se retrouvent à « faire le sac ».
Je penche plutôt pour une tendance à la baisse à court terme : cette chaleur repose uniquement sur la propagation via les réseaux sociaux. Sans mise réelle d’argent, et dès que l’attention se dissipe, l’enthousiasme reflue aussi. Mais si Side Protocol et Bitway sont clairement reliés par des explications officielles, et si en parallèle les gros acteurs on-chain augmentent vraiment leurs positions ou si les volumes de transactions au comptant sur la chaîne augmentent de façon concordante, alors toute cette logique serait renversée — et seulement à ce moment-là, on pourrait avoir une vraie dynamique de marché.
La fête est bien réelle. Mais où est l’argent, personne ne vous l’a encore dit.
$BTW #bitway #SideProtocol #cryptomonnaie
Les chiffres sont bien réels : sur les 5 derniers jours, le nombre moyen de discussions est de 10 259 ; et au cours des 48 prochaines heures, la prévision est d’atteindre 22 638.
Mais ce qui double, c’est le fait que « les gens parlent », pas « l’argent qui entre ».
J’ai tout vérifié : pas d’augmentation réelle du volume de transactions, pas de rechargement de gros détenteurs on-chain, pas d’annonce officielle, et pas non plus de nouvelles d’inscription sur une bourse. Ce modèle de chaleur mesure la vitesse de diffusion du contenu, pas le flux des capitaux : ce sont deux choses différentes.
L’identité du projet n’est même pas encore éclaircie. Et si vous ne savez même pas quel projet vous achetez, comment savoir ce que vous détenez ?
Les vieux de la vieille ont déjà vu trop de scénarios comme celui-ci : d’abord le spam en masse, ensuite on raconte une histoire, et à la fin, les derniers arrivés sont ceux qui se retrouvent à « faire le sac ».
Je penche plutôt pour une tendance à la baisse à court terme : cette chaleur repose uniquement sur la propagation via les réseaux sociaux. Sans mise réelle d’argent, et dès que l’attention se dissipe, l’enthousiasme reflue aussi. Mais si Side Protocol et Bitway sont clairement reliés par des explications officielles, et si en parallèle les gros acteurs on-chain augmentent vraiment leurs positions ou si les volumes de transactions au comptant sur la chaîne augmentent de façon concordante, alors toute cette logique serait renversée — et seulement à ce moment-là, on pourrait avoir une vraie dynamique de marché.
La fête est bien réelle. Mais où est l’argent, personne ne vous l’a encore dit.
$BTW #bitway #SideProtocol #cryptomonnaie