PeckShield indique que la portée de l’adresse qui avait mené l’attaque contre Fetch.ai continue de s’étendre. En plus d’avoir volé environ 1,56 million de dollars en $FET et d’avoir procédé à la frappe non autorisée de 408,5 millions de jetons NTX, cette adresse frappe également sur Ethereum 260 millions de $AGIX et 53,838 millions de WMTx.
À l’heure actuelle, son portefeuille détient encore environ 16,77 millions de dollars d’actifs, principalement 198,3 millions de jetons AGIX, 649 ETH et 33,538 millions de WMTx. À noter que l’AGIX est déjà un jeton résiduel après la fusion ASI ; le contrat on-chain est toujours présent, mais sa liquidité est très faible. Le WMTx, quant à lui, appartient à World Mobile et n’a aucun lien direct avec l’écosystème ASI. Cette situation ressemble davantage à une « frappe conjointe » : des autorisations cross-chain partagées de SingularityNET ont été touchées par ricochet.
L’enjeu clé de cet événement ne se limite donc pas à l’ampleur des positions du pirate : si la conception des autorisations venait à être compromise, plusieurs contrats de jetons bénéficiant d’autorisations partagées pourraient devenir des sorties en chaîne. Les détenteurs concernés doivent se méfier d’émissions anormales et d’autorisations inconnues, et les autorisations cross-chain devraient, autant que possible, être minimisées.#网络安全 #Fetchai #ASI
À l’heure actuelle, son portefeuille détient encore environ 16,77 millions de dollars d’actifs, principalement 198,3 millions de jetons AGIX, 649 ETH et 33,538 millions de WMTx. À noter que l’AGIX est déjà un jeton résiduel après la fusion ASI ; le contrat on-chain est toujours présent, mais sa liquidité est très faible. Le WMTx, quant à lui, appartient à World Mobile et n’a aucun lien direct avec l’écosystème ASI. Cette situation ressemble davantage à une « frappe conjointe » : des autorisations cross-chain partagées de SingularityNET ont été touchées par ricochet.
L’enjeu clé de cet événement ne se limite donc pas à l’ampleur des positions du pirate : si la conception des autorisations venait à être compromise, plusieurs contrats de jetons bénéficiant d’autorisations partagées pourraient devenir des sorties en chaîne. Les détenteurs concernés doivent se méfier d’émissions anormales et d’autorisations inconnues, et les autorisations cross-chain devraient, autant que possible, être minimisées.#网络安全 #Fetchai #ASI