đ° La situation au Moyen-Orient vient de se dĂ©tĂ©riorer, maintenant Schiff surgit Ă son tour pour avertir que les Tokenized Stocks vont voler le âcourantâ qui alimente le Bitcoin : pourquoi ce rebond du BTC doit vraiment ĂȘtre Ă©touffĂ© ?
Il y a deux jours, on parlait dĂ©jĂ de cette affaire, et Peter Schiff remet maintenant le projecteur sur les Tokenized Stocks nouvellement lancĂ©s. Ce vĂ©tĂ©ran, farouche partisan de lâor, estime que la tokenisation de ces actions, aujourdâhui activement poussĂ©e par les autoritĂ©s amĂ©ricaines, revient en substance Ă ouvrir un autre canal dâinvestissement en dehors du Bitcoin â ce qui, selon lui, fera inĂ©vitablement partir des capitaux du Bitcoin. DâaprĂšs ses mots, ce modĂšle ressemble Ă une pyramide de type Ponzi : dĂšs quâil attire suffisamment dâargent, la liquiditĂ© du Bitcoin en sera perturbĂ©e. Il ajoute que la hausse du Bitcoin nâa plus vraiment de sens, car la rĂ©action du marchĂ© est totalement illogique. Les propos de Schiff sont particuliĂšrement tranchants : il remet directement en question lâobjectif et lâeffet de cette nouvelle politique portĂ©e par la SEC.
Pourquoi cette nouvelle est importante ?
Les remarques de Schiff comptent dâabord parce quâil est un âtaureauâ intransigeant, largement reconnu dans le milieu des cryptomonnaies. Son point de vue est souvent perçu comme un baromĂštre de lâhumeur du marchĂ©. Ensuite, les Tokenized Stocks (tokenisation des actions) sont une politique activement promue par le rĂ©gulateur amĂ©ricain : lâobjectif est de faciliter lâĂ©change et lâinvestissement dans les actions de sociĂ©tĂ©s cotĂ©es via la technologie blockchain. Si mĂȘme Schiff pense que ce modĂšle aura un impact nĂ©gatif sur le Bitcoin, dâautres investisseurs pourraient suivre ce raisonnement, provoquant ainsi un transfert de capitaux du Bitcoin vers les Tokenized Stocks. Cela signifie que la nouvelle orientation du rĂ©gulateur amĂ©ricain pourrait avoir des rĂ©percussions profondes sur la rĂ©partition des fonds au sein du marchĂ© des cryptomonnaies.
Impact sur le marché
Ă court terme, lâavertissement de Schiff pourrait intensifier lâattitude ârecherche de refugeâ sur le marchĂ© du Bitcoin, entraĂźnant une sortie de certains capitaux. Mais Ă long terme, si les Tokenized Stocks parviennent rĂ©ellement Ă devenir un concurrent solide du Bitcoin, la capitalisation du Bitcoin pourrait subir une pression plus forte. Autrement dit, le Bitcoin doit trouver sa place dans ce nouvel Ă©quilibre concurrentiel, sinon il lui sera difficile de maintenir le niveau dâĂ©valuation actuel. En outre, si les Tokenized Stocks sont vraiment, comme le dit Schiff, une pyramide de type Ponzi, alors lorsque ce modĂšle ne pourra plus se poursuivre, cela pourrait dĂ©clencher des fluctuations de marchĂ© encore plus importantes.
Pistes dâaction
đĄ Le BTC pourrait subir une pression en raison de la concurrence des Tokenized Stocks, et le seuil de 80 000 $ pourrait ĂȘtre testĂ© Ă rĂ©pĂ©tition. Si les Tokenized Stocks attirent rĂ©ellement une grande quantitĂ© de capitaux, ce scĂ©nario devient caduc.
Cet article nâest sponsorisĂ© par aucun projet ; lâauteur ne dĂ©tient aucune des rĂ©fĂ©rences mentionnĂ©es
â ïž Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; les prĂ©visions sont fournies uniquement Ă titre indicatif
$BTC #BTC #ćźè§ç»æ”
Il y a deux jours, on parlait dĂ©jĂ de cette affaire, et Peter Schiff remet maintenant le projecteur sur les Tokenized Stocks nouvellement lancĂ©s. Ce vĂ©tĂ©ran, farouche partisan de lâor, estime que la tokenisation de ces actions, aujourdâhui activement poussĂ©e par les autoritĂ©s amĂ©ricaines, revient en substance Ă ouvrir un autre canal dâinvestissement en dehors du Bitcoin â ce qui, selon lui, fera inĂ©vitablement partir des capitaux du Bitcoin. DâaprĂšs ses mots, ce modĂšle ressemble Ă une pyramide de type Ponzi : dĂšs quâil attire suffisamment dâargent, la liquiditĂ© du Bitcoin en sera perturbĂ©e. Il ajoute que la hausse du Bitcoin nâa plus vraiment de sens, car la rĂ©action du marchĂ© est totalement illogique. Les propos de Schiff sont particuliĂšrement tranchants : il remet directement en question lâobjectif et lâeffet de cette nouvelle politique portĂ©e par la SEC.
Pourquoi cette nouvelle est importante ?
Les remarques de Schiff comptent dâabord parce quâil est un âtaureauâ intransigeant, largement reconnu dans le milieu des cryptomonnaies. Son point de vue est souvent perçu comme un baromĂštre de lâhumeur du marchĂ©. Ensuite, les Tokenized Stocks (tokenisation des actions) sont une politique activement promue par le rĂ©gulateur amĂ©ricain : lâobjectif est de faciliter lâĂ©change et lâinvestissement dans les actions de sociĂ©tĂ©s cotĂ©es via la technologie blockchain. Si mĂȘme Schiff pense que ce modĂšle aura un impact nĂ©gatif sur le Bitcoin, dâautres investisseurs pourraient suivre ce raisonnement, provoquant ainsi un transfert de capitaux du Bitcoin vers les Tokenized Stocks. Cela signifie que la nouvelle orientation du rĂ©gulateur amĂ©ricain pourrait avoir des rĂ©percussions profondes sur la rĂ©partition des fonds au sein du marchĂ© des cryptomonnaies.
Impact sur le marché
Ă court terme, lâavertissement de Schiff pourrait intensifier lâattitude ârecherche de refugeâ sur le marchĂ© du Bitcoin, entraĂźnant une sortie de certains capitaux. Mais Ă long terme, si les Tokenized Stocks parviennent rĂ©ellement Ă devenir un concurrent solide du Bitcoin, la capitalisation du Bitcoin pourrait subir une pression plus forte. Autrement dit, le Bitcoin doit trouver sa place dans ce nouvel Ă©quilibre concurrentiel, sinon il lui sera difficile de maintenir le niveau dâĂ©valuation actuel. En outre, si les Tokenized Stocks sont vraiment, comme le dit Schiff, une pyramide de type Ponzi, alors lorsque ce modĂšle ne pourra plus se poursuivre, cela pourrait dĂ©clencher des fluctuations de marchĂ© encore plus importantes.
Pistes dâaction
đĄ Le BTC pourrait subir une pression en raison de la concurrence des Tokenized Stocks, et le seuil de 80 000 $ pourrait ĂȘtre testĂ© Ă rĂ©pĂ©tition. Si les Tokenized Stocks attirent rĂ©ellement une grande quantitĂ© de capitaux, ce scĂ©nario devient caduc.
Cet article nâest sponsorisĂ© par aucun projet ; lâauteur ne dĂ©tient aucune des rĂ©fĂ©rences mentionnĂ©es
â ïž Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; les prĂ©visions sont fournies uniquement Ă titre indicatif
$BTC #BTC #ćźè§ç»æ”



