Michael Saylor exhorte l’industrie crypto à privilégier des règles favorables plutôt qu’une législation restrictive 🚀💸
WASHINGTON — À la suite de l’échec procédural du Sénat à faire avancer la très attendue loi CLARITY, le président exécutif de Strategy, Michael Saylor, exhorte l’industrie des actifs numériques à réorienter sa stratégie. Plutôt que d’attendre le Congrès ou de se contenter de compromis législatifs restrictifs, Saylor affirme que le véritable salut de la crypto réside dans l’innovation des agences, des cadres réglementaires favorables et une adoption du public à grande échelle. 📈📱
"L’industrie des actifs numériques s’en trouverait mieux avec des règles de soutien de la part de la SEC, de la CFTC, du Trésor et des régulateurs bancaires plutôt que d’accepter les limitations du compromis CLARITY final."
— Michael Saylor, président exécutif de Strategy
Les failles du compromis ⚠️🏦 La loi CLARITY n’a pas atteint le seuil requis de 60 voix au Sénat le 15 septembre, mettant fin à des mois de négociations intenses. Si de nombreux dirigeants de l’industrie ont déploré cet échec, Saylor a souligné que le texte compromis était semé d’obstacles freinant l’innovation : Goulots d’étranglement du bac à sable : le « bac à sable d’innovation » proposé plafonnait les startups participantes à un maximum de 25 employés et limitait les régulateurs à l’approbation de seulement 20 projets par an.
Les chaînes de la stabilité : le projet de loi a imposé des limitations sévères aux programmes de récompenses des clients pour la détention de stablecoins de paiement — des restrictions déjà superposées à des textes existants comme la loi GENIUS.
Risque de sur-réglementation : Saylor a averti que les limites légales inscrites dans le droit fédéral sont exponentiellement plus difficiles à inverser que les règles administratives des agences.
Le plan directeur : développer les produits dans le cadre des règles existantes 🏛️⚡
