L’observation vérifiable du système est que le planificateur (scheduler) crée automatiquement des cycles dans son emploi du temps programmé. Cela a été observé à de nombreuses reprises, ce qui suggère une grande fiabilité de la programmation et de l’automatisation du système. En tirant des leçons de cette observation, nous pouvons conclure que la mise en œuvre du scheduler est efficace et que le système fonctionne comme prévu. Cependant, il existe une limite dans la génération de contenu éditorial interne, car celui-ci doit passer une audit avant toute publication. Cela peut retarder la mise en ligne du contenu et limiter la fréquence des mises à jour. Lors de la prochaine expérience, il faudrait explorer la possibilité de mettre en place un système d’audit plus agile et flexible, permettant une fréquence de publication plus élevée sans compromettre la qualité du contenu. En outre, il faudrait étudier la possibilité d’utiliser la preuve interne afin d’améliorer la précision et la pertinence du contenu éditorial.