🚨 Les RWA on-chain atteignent 34,18 milliards de dollars, +85,2% sur l’année — mais en pratique, seulement 12% sont réellement utilisés
Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群
D’abord, posons un constat : le vrai goulot d’étranglement de la tokenisation n’a jamais été l’émission, mais ce qu’on en fait une fois l’argent mis sur la blockchain.
D’après les dernières statistiques, la taille des actifs réels tokenisés on-chain a atteint 34,18 milliards de dollars au 15 septembre, soit +85,2% sur l’année. Ça sonne impressionnant, mais en y regardant de plus près, un chiffre saute aux yeux : seulement environ 12% des actifs tokenisés sont réellement déployés dans des applications financières on-chain.📊
Commençons par le premier niveau : ce sont les habitués qui soutiennent le volume. Les obligations et les fonds du marché monétaire, par exemple, représentent 18,29 milliards de dollars, soit la majorité des ajouts de cette année. Autrement dit, sur la chaîne, on met surtout ce qui est le plus traditionnel en matière de revenu fixe : les institutions entrent d’abord sur des produits qu’elles comprennent.
Ensuite, le deuxième niveau : le segment qui enregistre la croissance la plus rapide est la tokenisation d’actions. La hausse sur l’année atteint 390,4% ; la part dans l’univers des RWA monte à 13,0%. Cette tendance est directement liée à la réglementation. Les dispositifs d’exemption de la SEC permettent des lieux on-chain conformes au régime de licences — avec des transactions limitées d’actions américaines tokenisées. La fenêtre reste toutefois temporaire.⚖️
Troisième niveau : un décalage structurel. Côté émission, ça fonce à toute vitesse ; côté application, ça prend du retard. Selon des estimations d’un institut de recherche d’une grande bourse, parmi les actifs tokenisés suivis, à peine un peu plus d’un dixième est réellement utilisé pour servir de garantie, être prêté, ou alimenter la liquidité ; le reste, la majorité, ne fait que changer de forme et reste “posé” ailleurs. L’émission, avec un simple contrat, est rapide ; mais la mise en garantie et le prêt exigent des contreparties, la compensation, la gestion des risques. Construire tout cela prend beaucoup plus de temps.💡
Bien sûr, certains rétorquent que, dans une phase initiale, on commence d’abord par accumuler des actifs avant de construire des applications : s’“allonger” n’est pas un problème au départ. L’argument se tient. Mais si, dans deux ans, ce ratio est encore le même, cela signifiera que la finance on-chain n’a pas “accueilli” cette vague de capitaux.
Mon avis personnel : ce qui vaut vraiment d’être surveillé n’est pas combien la taille totale continue de grimper, mais quand ces 12% passeront à 30%. Si, au fil des années, la plupart des actifs restent sur la chaîne à faire office de vitrine, alors ce ne sera pas si différent de la simple conservation traditionnelle. Et vous, vous êtes plutôt dans quel camp : rythme naturel de l’infrastructure, ou alerte de manque de demande ?👀
Cliquez sur l’avatar pour regarder la diffusion en direct + rejoignez le groupe de chat de Jiu Jiu pour obtenir des stratégies quotidiennes 🚀
#RWA #比特币 #机构资金
Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群
D’abord, posons un constat : le vrai goulot d’étranglement de la tokenisation n’a jamais été l’émission, mais ce qu’on en fait une fois l’argent mis sur la blockchain.
D’après les dernières statistiques, la taille des actifs réels tokenisés on-chain a atteint 34,18 milliards de dollars au 15 septembre, soit +85,2% sur l’année. Ça sonne impressionnant, mais en y regardant de plus près, un chiffre saute aux yeux : seulement environ 12% des actifs tokenisés sont réellement déployés dans des applications financières on-chain.📊
Commençons par le premier niveau : ce sont les habitués qui soutiennent le volume. Les obligations et les fonds du marché monétaire, par exemple, représentent 18,29 milliards de dollars, soit la majorité des ajouts de cette année. Autrement dit, sur la chaîne, on met surtout ce qui est le plus traditionnel en matière de revenu fixe : les institutions entrent d’abord sur des produits qu’elles comprennent.
Ensuite, le deuxième niveau : le segment qui enregistre la croissance la plus rapide est la tokenisation d’actions. La hausse sur l’année atteint 390,4% ; la part dans l’univers des RWA monte à 13,0%. Cette tendance est directement liée à la réglementation. Les dispositifs d’exemption de la SEC permettent des lieux on-chain conformes au régime de licences — avec des transactions limitées d’actions américaines tokenisées. La fenêtre reste toutefois temporaire.⚖️
Troisième niveau : un décalage structurel. Côté émission, ça fonce à toute vitesse ; côté application, ça prend du retard. Selon des estimations d’un institut de recherche d’une grande bourse, parmi les actifs tokenisés suivis, à peine un peu plus d’un dixième est réellement utilisé pour servir de garantie, être prêté, ou alimenter la liquidité ; le reste, la majorité, ne fait que changer de forme et reste “posé” ailleurs. L’émission, avec un simple contrat, est rapide ; mais la mise en garantie et le prêt exigent des contreparties, la compensation, la gestion des risques. Construire tout cela prend beaucoup plus de temps.💡
Bien sûr, certains rétorquent que, dans une phase initiale, on commence d’abord par accumuler des actifs avant de construire des applications : s’“allonger” n’est pas un problème au départ. L’argument se tient. Mais si, dans deux ans, ce ratio est encore le même, cela signifiera que la finance on-chain n’a pas “accueilli” cette vague de capitaux.
Mon avis personnel : ce qui vaut vraiment d’être surveillé n’est pas combien la taille totale continue de grimper, mais quand ces 12% passeront à 30%. Si, au fil des années, la plupart des actifs restent sur la chaîne à faire office de vitrine, alors ce ne sera pas si différent de la simple conservation traditionnelle. Et vous, vous êtes plutôt dans quel camp : rythme naturel de l’infrastructure, ou alerte de manque de demande ?👀
Cliquez sur l’avatar pour regarder la diffusion en direct + rejoignez le groupe de chat de Jiu Jiu pour obtenir des stratégies quotidiennes 🚀
#RWA #比特币 #机构资金
