$AGLD Cette mèche de 15 m est un peu violente : le prix a chuté de 2,38 %, pas de quoi s’étonner, mais l’OI sur une heure baisse de 3,68 % et celui sur 15 m de 2,65 % ; l’effet nominal est à -155K. Ce n’est donc plus un simple repli — c’est un levier long qui se fait sortir.
L’écart du volume de transactions actives est de -44,8 %, le ratio achat/vente est de 0,38 : les ordres vendeurs semblent clairement “écraser” la pression, avec un volume de transactions actives à 1,71x et une hausse de la liquidité. La baisse n’a pas l’air d’une lente hémorragie : il y a de la reprise. Le point le plus crucial, c’est que la position OI est à un rang de quantile anormal et atteint 99 % : premier de tout le pool. Pourtant, la variation nominale n’arrive qu’en #66, ce qui montre que c’est un mouvement extrême local — dans le pool, c’est le plus visible des clôtures de positions longues.
Le prix est déjà collé à la borne de la récente fourchette, et le taux de financement reste dans un quantile élevé. Plus haut, à quel point les longs étaient-ils surchargés ? Et bien maintenant, ils sont “nettoyés” avec autant de décision. Sur 24 h, seulement 13M de volume de transactions : dans un petit bassin, quand un désendettement comme celui-ci arrive, la volatilité peut facilement être amplifiée.
Quand les longs se désendettent jusqu’ici, je ne suis pas pressé d’en reprendre. Soit on attend que l’OI cesse de baisser et que le ratio achat/vente de transactions actives repasse au bon niveau, soit on attend que le prix donne un signal clair de retournement sur la borne — sinon, c’est attraper un couteau qui tombe. $AGLD
L’écart du volume de transactions actives est de -44,8 %, le ratio achat/vente est de 0,38 : les ordres vendeurs semblent clairement “écraser” la pression, avec un volume de transactions actives à 1,71x et une hausse de la liquidité. La baisse n’a pas l’air d’une lente hémorragie : il y a de la reprise. Le point le plus crucial, c’est que la position OI est à un rang de quantile anormal et atteint 99 % : premier de tout le pool. Pourtant, la variation nominale n’arrive qu’en #66, ce qui montre que c’est un mouvement extrême local — dans le pool, c’est le plus visible des clôtures de positions longues.
Le prix est déjà collé à la borne de la récente fourchette, et le taux de financement reste dans un quantile élevé. Plus haut, à quel point les longs étaient-ils surchargés ? Et bien maintenant, ils sont “nettoyés” avec autant de décision. Sur 24 h, seulement 13M de volume de transactions : dans un petit bassin, quand un désendettement comme celui-ci arrive, la volatilité peut facilement être amplifiée.
Quand les longs se désendettent jusqu’ici, je ne suis pas pressé d’en reprendre. Soit on attend que l’OI cesse de baisser et que le ratio achat/vente de transactions actives repasse au bon niveau, soit on attend que le prix donne un signal clair de retournement sur la borne — sinon, c’est attraper un couteau qui tombe. $AGLD