Le réseau principal de MultiversX a soudainement été interrompu. Les responsables indiquent que quelqu’un a tenté d’exploiter une faille d’atomicité au niveau de la couche de la machine virtuelle, entraînant des modifications anormales de l’état on-chain. L’équipe teste déjà des solutions de correction dans un environnement de shadow fork ; le délai de rétablissement n’a pas encore été communiqué.
Presque au même moment, le contrat Ethereum de la <c-1/> à l’adresse $FET a également été attaqué, avec des pertes d’environ 2 millions de dollars. L’attaquant a obtenu des signatures de conversion valides de TokenConversionManagerV3, puis a directement vidé les jetons restants. Blockaid indique que l’attaque est toujours en cours.
Un Layer1 a été contraint de s’arrêter pour se protéger, et le contrat d’une crypto-monnaie liée à la notion d’IA a été percé avec précision : dans les deux cas, il s’agit de petites et moyennes cryptos, non-BTC/ETH. Durant ce cycle, les incidents de sécurité causent davantage de dégâts que les fluctuations du marché, mais de nombreux détenteurs de $EGLD ne se sont même pas encore rendu compte que le réseau principal ne pouvait plus être échangé. Ce qui mérite surtout d’être analysé, c’est que les méthodes de ces deux attaques ne sont pas simples ; il est pour l’instant impossible de déterminer s’il existe un lien entre elles.
Presque au même moment, le contrat Ethereum de la <c-1/> à l’adresse $FET a également été attaqué, avec des pertes d’environ 2 millions de dollars. L’attaquant a obtenu des signatures de conversion valides de TokenConversionManagerV3, puis a directement vidé les jetons restants. Blockaid indique que l’attaque est toujours en cours.
Un Layer1 a été contraint de s’arrêter pour se protéger, et le contrat d’une crypto-monnaie liée à la notion d’IA a été percé avec précision : dans les deux cas, il s’agit de petites et moyennes cryptos, non-BTC/ETH. Durant ce cycle, les incidents de sécurité causent davantage de dégâts que les fluctuations du marché, mais de nombreux détenteurs de $EGLD ne se sont même pas encore rendu compte que le réseau principal ne pouvait plus être échangé. Ce qui mérite surtout d’être analysé, c’est que les méthodes de ces deux attaques ne sont pas simples ; il est pour l’instant impossible de déterminer s’il existe un lien entre elles.