« Le projet de loi sur la clarté du marché des actifs numériques est actuellement au point mort. D’après un article de NS3, le Congrès américain a examiné un projet de loi destiné à définir les différents types de crypto-monnaies et d’actifs connexes, ainsi qu’à préciser les compétences des organismes de régulation. Toutefois, ce texte n’a pas été adopté. Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, a déclaré que la Commission avait besoin d’une base légale pour mener à bien ses missions, mais qu’elle ne l’a pas obtenue. »
À l’origine, les États-Unis avaient pour objectif de faire avancer une loi visant le marché des crypto-monnaies. Celle-ci visait à distinguer clairement la nature juridique de différents actifs numériques, et à clarifier ce que la SEC et les autres autorités de régulation sont respectivement habilitées à surveiller. Cependant, ce projet de loi n’a pas pour l’instant pu être adopté au Congrès, ce qui a pour effet de suspendre temporairement le processus législatif.
Pour le marché, cela signifie que la réglementation américaine des crypto-actifs pourrait encore comporter des zones grises : la question de savoir si certains tokens relèvent de valeurs mobilières, de matières premières ou d’autres catégories d’actifs, ainsi que de quel organisme relève la supervision, n’a pas nécessairement de réponse unique et claire. Les propos du président de la SEC mettent surtout l’accent sur le fait que les autorités de régulation souhaitent que le Congrès leur fournisse une habilitation légale plus claire, et pas seulement qu’elles s’appuient sur des règles existantes ou sur l’application de la loi au cas par cas pour traiter les enjeux du marché des crypto-actifs.$BTC
#SEC
À l’origine, les États-Unis avaient pour objectif de faire avancer une loi visant le marché des crypto-monnaies. Celle-ci visait à distinguer clairement la nature juridique de différents actifs numériques, et à clarifier ce que la SEC et les autres autorités de régulation sont respectivement habilitées à surveiller. Cependant, ce projet de loi n’a pas pour l’instant pu être adopté au Congrès, ce qui a pour effet de suspendre temporairement le processus législatif.
Pour le marché, cela signifie que la réglementation américaine des crypto-actifs pourrait encore comporter des zones grises : la question de savoir si certains tokens relèvent de valeurs mobilières, de matières premières ou d’autres catégories d’actifs, ainsi que de quel organisme relève la supervision, n’a pas nécessairement de réponse unique et claire. Les propos du président de la SEC mettent surtout l’accent sur le fait que les autorités de régulation souhaitent que le Congrès leur fournisse une habilitation légale plus claire, et pas seulement qu’elles s’appuient sur des règles existantes ou sur l’application de la loi au cas par cas pour traiter les enjeux du marché des crypto-actifs.$BTC
#SEC
