Les discussions sur l’entrée Robinhood dans la “Top 10” de la place, la tokenisation d’actions / RWA, sont nombreuses ces derniers temps, mais je ne considérerai pas la simple “notoriété” comme une raison d’achat.
Dès que des nouvelles de politique et de réglementation arrivent, le marché échange souvent d’abord sur l’imagination, puis revient chercher des preuves. Le titre en lui-même n’est pas vraiment le plus important : ce qui compte, c’est de savoir s’il modifie ou non le coût du capital, les attentes en matière de conformité et les points d’entrée de la négociation.
Je préfère attendre une deuxième confirmation : que l’actif concerné retombe et que quelqu’un reprenne derrière, que la discussion ne s’éteigne pas en moins d’une heure, et que les positions sur contrats ne soient pas déformées.
Ce n’est pas un “signal” d’achat/vente : je fais juste consigner la logique de mon raisonnement.
Référence / critiques bienvenues : @Binance @BinanceNews @DocumentingBTC @APompliano
Dès que des nouvelles de politique et de réglementation arrivent, le marché échange souvent d’abord sur l’imagination, puis revient chercher des preuves. Le titre en lui-même n’est pas vraiment le plus important : ce qui compte, c’est de savoir s’il modifie ou non le coût du capital, les attentes en matière de conformité et les points d’entrée de la négociation.
Je préfère attendre une deuxième confirmation : que l’actif concerné retombe et que quelqu’un reprenne derrière, que la discussion ne s’éteigne pas en moins d’une heure, et que les positions sur contrats ne soient pas déformées.
Ce n’est pas un “signal” d’achat/vente : je fais juste consigner la logique de mon raisonnement.
Référence / critiques bienvenues : @Binance @BinanceNews @DocumentingBTC @APompliano