Les pièces de confidentialité sont-elles encore considérées comme des pièces de confidentialité si elles sont optionnelles ?
L’idée généralement admise est que les pièces de confidentialité ne peuvent pas être retracées. Zcash rend cette vision sensiblement plus difficile.
Arkham a désormais attribué une étiquette à plus de la moitié de l’ensemble des activités Zcash, en reliant un volume de 420 milliards de dollars à des personnes et des institutions identifiées. Ce chiffre est remarquable pour une blockchain explicitement conçue pour dissimuler les données de transaction. Cela est possible parce que la majorité des transactions Zcash restent transparentes, et parce que les flux d’entrée et de sortie : les bourses, les dépositaires (custodians), les institutions, conservent souvent des adresses transparentes afin de faciliter les transferts. Et aussi pour se conformer à la réglementation.
Les transactions protégées restent non transparentes : l’activité z → z n’est pas traçable, et les adresses protégées n’apparaissent sur Arkham qu’avec l’étiquette « PROTÉGÉ ». Cependant, les points d’entrée et de sortie sont souvent visibles, et c’est là que réside l’intelligence.
Zcash se trouve à un carrefour inhabituel. C’est l’un des outils de confidentialité les plus avancés techniquement de la crypto, et aussi l’un des plus mal compris. L’idée selon laquelle les pièces de confidentialité ne peuvent pas être retracées par défaut n’est pas exacte. En pratique, la plupart des activités Zcash transitent par des adresses transparentes ; les bourses utilisent des adresses t qui sont visibles par défaut pour des raisons de conformité ; et des plateformes d’intelligence blockchain comme Arkham ont attribué un volume de plus de 420 milliards de dollars à des entités identifiées sur une chaîne explicitement conçue pour résister à ce type d’analyse.
(Cité de l’article Arkham Intelligence).
L’idée généralement admise est que les pièces de confidentialité ne peuvent pas être retracées. Zcash rend cette vision sensiblement plus difficile.
Arkham a désormais attribué une étiquette à plus de la moitié de l’ensemble des activités Zcash, en reliant un volume de 420 milliards de dollars à des personnes et des institutions identifiées. Ce chiffre est remarquable pour une blockchain explicitement conçue pour dissimuler les données de transaction. Cela est possible parce que la majorité des transactions Zcash restent transparentes, et parce que les flux d’entrée et de sortie : les bourses, les dépositaires (custodians), les institutions, conservent souvent des adresses transparentes afin de faciliter les transferts. Et aussi pour se conformer à la réglementation.
Les transactions protégées restent non transparentes : l’activité z → z n’est pas traçable, et les adresses protégées n’apparaissent sur Arkham qu’avec l’étiquette « PROTÉGÉ ». Cependant, les points d’entrée et de sortie sont souvent visibles, et c’est là que réside l’intelligence.
Zcash se trouve à un carrefour inhabituel. C’est l’un des outils de confidentialité les plus avancés techniquement de la crypto, et aussi l’un des plus mal compris. L’idée selon laquelle les pièces de confidentialité ne peuvent pas être retracées par défaut n’est pas exacte. En pratique, la plupart des activités Zcash transitent par des adresses transparentes ; les bourses utilisent des adresses t qui sont visibles par défaut pour des raisons de conformité ; et des plateformes d’intelligence blockchain comme Arkham ont attribué un volume de plus de 420 milliards de dollars à des entités identifiées sur une chaîne explicitement conçue pour résister à ce type d’analyse.
(Cité de l’article Arkham Intelligence).
