Garrett Jin lié à ce “BTC OG baleine” a récemment encore été mis en lumière avec une histoire de transactions très exagérée.$BTC $ETH $ZEC

D’après les données on-chain, cette entité a accumulé entre mai et juin 2018 un total d’achats de 100 784 BTC, avec un coût moyen d’environ 7 242 dollars. À la même période l’an dernier, cette sélection de BTC valait un moment plus de 10 milliards de dollars, puis une grande partie des fonds provenait des réinvestissements réalisés après la vente des BTC.

Mais ce qui mérite surtout l’attention, c’est la dernière année.
À partir d’août 2025, elle a progressivement vendu environ 89 000 BTC, tout en achetant environ 900 000 ETH ; ensuite, elle a aussi ouvert des positions longues en ETH sur Hyperliquid. En février 2026, l’ETH est passé d’environ 3 000 dollars à 1 800 dollars : cette position longue d’environ 213 000 ETH a été liquidée, et selon les données on-chain, la perte de marge s’élèverait à environ 230 millions de dollars. En plus de cela, les positions liées à Trend Research auraient aussi enregistré une perte d’environ 734 millions de dollars.

En mars de cette année, cette entité a aussi perdu environ 50 millions de dollars lors d’une opération en raison d’un glissement de prix extrême ; depuis juillet, elle a pris des positions courtes sur le ZEC, et sa perte latente atteignait aussi temporairement environ 34 millions de dollars.

Mon avis personnel : ce qu’il y a de plus important à retenir pour les investisseurs particuliers, ce n’est pas combien cette baleine a gagné, mais le fait que, même avec un capital énorme, on ne peut pas éliminer le risque lié à un levier élevé et à des positions erronées.

Au début, le coût des BTC était extrêmement bas, ce qui a donné à cette entité un coussin de sécurité considérable ; mais quand l’échelle du capital devient de plus en plus grande, ce sont plutôt la gestion des positions, le levier et le rythme de trading qui déterminent réellement l’issue.


Donc ne vous fiez pas à la “bonne adresse de la baleine”. Voir une baleine acheter ne signifie pas forcément que le prix va monter ; voir une baleine vendre à découvert ne signifie pas forcément que ça va baisser.
Ce qu’il faut vraiment observer, c’est l’évolution de ses positions, la provenance des fonds, le niveau de levier, et sa capacité à transformer ses anticipations en profits de manière durable.#华夏基金完成港元稳定币投资用例 #比特币突破8万美元大关 #日本央行加息至31年高位
A. 巨鲸持续被套,短期市场仍有上行动能
52%
B. 巨鲸亏损引发情绪谨慎,盘面进入震荡消化
24%
C. 巨鲸风险敞口集中,后续存在联动回调风险
16%
马斯克Marvin飞向🔥星,bsc链
8%
113 Votes • Vote fermé