🇺🇸 LA LOI SUR LA CLARTÉ A ÉCHOUÉ — MAINTENANT LUMMIS POINTE DU DOIGT CE POUR QUOI LES DÉMOCRATES ONT VOTÉ CONTRE. 👀

La sénatrice Cynthia Lummis affirme que le projet de loi aurait donné à la SEC et à la CFTC une autorité explicite pour lutter contre les opérations d’initiés et la manipulation de marché dans les actifs numériques. Elle soutient que les démocrates ont rejeté ces protections lorsqu’ils ont voté contre l’avancement du texte.

Mais les démocrates ont donné une explication différente à leur opposition, en évoquant des inquiétudes non résolues, notamment des règles d’éthique, des protections des consommateurs et d’autres dispositions de la législation.

Ainsi, le bras de fer autour de CLARITY n’est plus seulement une question de savoir s’il a échoué.

Cela devient une lutte pour comprendre pourquoi il a échoué — et quelles protections ont été laissées de côté. 🇺🇸👀
$LSK
$AKE
$BEAT