$ZEC évolue autour de 1 550 $ après un autre mouvement quotidien de +6 % ou plus, mais la partie que je surveille n’est pas le rallye en une.
Ce qui m’intéresse, c’est que l’accès au comptant s’étend presque au même moment où l’effet de levier s’accumule dans le mouvement. ZCSH, le FNB américain coté sur le Zcash de Grayscale, a atteint environ 843 M$ d’actifs sous gestion (AUM) d’ici le 17 septembre, contre environ 305 M$ au lancement le 25 août. Plus de 233 M$ d’entrées nettes cumulées seraient déjà allées dans le produit, tandis que la DCG a aussi échangé 85 705 ZEC contre environ 100 M$ d’actions de FNB.
Cela change l’équation de la demande. Le ZEC ne dépend plus uniquement des traders natifs des cryptos pour porter la thèse de la confidentialité. L’accès via les courtiers traditionnels crée une autre voie pour que le capital obtienne de l’exposition, et la structure du FNB peut absorber du ZEC réel dans le véhicule. Si cette demande continue de croître, le marché devra peut-être finir par valoriser le ZEC différemment du vieux récit de « crypto de confidentialité ».
Mais il y a un problème de l’autre côté.
Le nombre d’open interest perpétuels sur le ZEC est désormais d’environ 900 M$, avec un financement positif d’environ 0,0013 % par heure. Cela me dit que ce rallye a attiré un levier sérieux. En même temps, le prix s’est approché de la zone des 1 588 $ tandis que le volume spot quotidien a ralenti, passant d’environ 486 K ZEC au 17 septembre à environ 292 K le 18 septembre. Je ne veux pas courir après cette combinaison.
Pour le setup 4H/swing, mon déclencheur haussier est une cassure nette et un maintien au-dessus de 1 590 $ avec une hausse du volume. Je préférerais voir une cassure suivie d’un retest autour de 1 580–1 610 $ plutôt que de poursuivre une bougie verticale.
L’invalidation se situe autour de 1 460 $. En dessous, la structure de cassure récente commence à perdre en crédibilité, avec 1 420 puis la zone de 1 330 qui deviennent des supports pertinents.
Si 1 590 se transforme en support, je surveillerais 1 750, 1 900 et 2 100 comme zones de hausse conditionnelles. À partir d’une entrée autour de 1 600 $ avec une invalidation à 1 460 $, cela représente environ 1,1R, 2,1R et 3,6R.
Le vrai test du marché est simple : est-ce que le ZEC peut transformer 1 590 $ en support pendant que la participation au spot rattrape le levier déjà en place sur le marché ?
Ce qui m’intéresse, c’est que l’accès au comptant s’étend presque au même moment où l’effet de levier s’accumule dans le mouvement. ZCSH, le FNB américain coté sur le Zcash de Grayscale, a atteint environ 843 M$ d’actifs sous gestion (AUM) d’ici le 17 septembre, contre environ 305 M$ au lancement le 25 août. Plus de 233 M$ d’entrées nettes cumulées seraient déjà allées dans le produit, tandis que la DCG a aussi échangé 85 705 ZEC contre environ 100 M$ d’actions de FNB.
Cela change l’équation de la demande. Le ZEC ne dépend plus uniquement des traders natifs des cryptos pour porter la thèse de la confidentialité. L’accès via les courtiers traditionnels crée une autre voie pour que le capital obtienne de l’exposition, et la structure du FNB peut absorber du ZEC réel dans le véhicule. Si cette demande continue de croître, le marché devra peut-être finir par valoriser le ZEC différemment du vieux récit de « crypto de confidentialité ».
Mais il y a un problème de l’autre côté.
Le nombre d’open interest perpétuels sur le ZEC est désormais d’environ 900 M$, avec un financement positif d’environ 0,0013 % par heure. Cela me dit que ce rallye a attiré un levier sérieux. En même temps, le prix s’est approché de la zone des 1 588 $ tandis que le volume spot quotidien a ralenti, passant d’environ 486 K ZEC au 17 septembre à environ 292 K le 18 septembre. Je ne veux pas courir après cette combinaison.
Pour le setup 4H/swing, mon déclencheur haussier est une cassure nette et un maintien au-dessus de 1 590 $ avec une hausse du volume. Je préférerais voir une cassure suivie d’un retest autour de 1 580–1 610 $ plutôt que de poursuivre une bougie verticale.
L’invalidation se situe autour de 1 460 $. En dessous, la structure de cassure récente commence à perdre en crédibilité, avec 1 420 puis la zone de 1 330 qui deviennent des supports pertinents.
Si 1 590 se transforme en support, je surveillerais 1 750, 1 900 et 2 100 comme zones de hausse conditionnelles. À partir d’une entrée autour de 1 600 $ avec une invalidation à 1 460 $, cela représente environ 1,1R, 2,1R et 3,6R.
Le vrai test du marché est simple : est-ce que le ZEC peut transformer 1 590 $ en support pendant que la participation au spot rattrape le levier déjà en place sur le marché ?