David Hoffman, cofondateur de Bankless, a publié une phrase sur X le 18 septembre :
« Nous sommes déjà entrés dans la saison des altcoins, et le vrai marché haussier arrive plus tôt que ce que l’on imagine. »
Le 21 mai, il a tout vendu son ETH, puis a acheté LIT, ZEC, NEAR, HYPE et VVV. Au 18 septembre :
LIT +272 %.
ZEC +170 %.
NEAR +149 %.
HYPE +92 %.
Sur la même période, l’ETH n’a progressé que d’environ 16 %.
Au moment où il est entré sur ZEC, le prix tournait autour de 560 dollars ; le 18 septembre, il a atteint 1 512 dollars. HYPE a franchi les 90 dollars et a inscrit un nouveau record historique. NEAR a explosé de 30 % sur une seule journée, jusqu’à 3,54 dollars.
Il a effectivement raison de dire cette phrase.
Mais il y a une donnée qu’il n’a peut-être pas vue.
L’indice de la saison des altcoins de BlockchainCenter : la dernière lecture de septembre est de 37.
Comment cet indice est-il calculé ? C’est très simple : parmi les 50 principales cryptos en termes de capitalisation, combien ont surperformé le bitcoin au cours des 90 derniers jours. Si ce nombre dépasse 75 %, on considère que c’est la saison des altcoins.
Et aujourd’hui ? 37.
On est même pas à la moitié de la note de passage.
Donc, cela signifie qu’au sein des 50 premières cryptos, plus de 60 % ont sous-performé le bitcoin.
Et la domination de BTC alors ? Données du 15 septembre : 58,4 %. Sur un niveau élevé, ça reste à plat, sans bouger.
Alors, la « saison des altcoins » dont parle Hoffman, c’est finalement la saison des altcoins de qui ?
C’est sa propre saison des altcoins.
C’est la saison des altcoins de ses cinq pièces. Pas la tienne. Pas la mienne. Pas celle de la majorité sur le marché.
Tu ouvres Twitter et tu vois des posts de KOL : LIT monte, ZEC monte, HYPE monte.
Tu ouvres ton propre portefeuille : tes positions restent immobiles, voire elles baissent.
Tu te demandes si tu n’as pas choisi les mauvais coins.
Non. Le marché a changé.
Cette phase de marché n’est pas une « saison des altcoins façon hausse générale ». Les capitaux ne débordent pas de BTC pour aller vers tous les altcoins. Les capitaux se dirigent vers quelques actifs seulement — ceux qui ont un canal ETF, ceux avec un mécanisme de rachat, ceux qui disposent d’un moteur narratif.
Hyperliquid a un rachat via les frais ; ZEC a une réévaluation due à la thématique de la confidentialité ; LIT a des verrous de staking. S’ils montent, ce n’est pas parce que « la saison des altcoins arrive », c’est parce qu’ils sont solides.
Et la plupart des altcoins n’ont même pas le droit d’être regardés par les capitaux.
Ce que dit Hoffman est juste — pour lui.
Mais pour toi, c’est peut-être une toute autre histoire.
Les altcoins que tu as en main ont-ils surperformé BTC sur ces trois derniers mois ?
« Nous sommes déjà entrés dans la saison des altcoins, et le vrai marché haussier arrive plus tôt que ce que l’on imagine. »
Le 21 mai, il a tout vendu son ETH, puis a acheté LIT, ZEC, NEAR, HYPE et VVV. Au 18 septembre :
LIT +272 %.
ZEC +170 %.
NEAR +149 %.
HYPE +92 %.
Sur la même période, l’ETH n’a progressé que d’environ 16 %.
Au moment où il est entré sur ZEC, le prix tournait autour de 560 dollars ; le 18 septembre, il a atteint 1 512 dollars. HYPE a franchi les 90 dollars et a inscrit un nouveau record historique. NEAR a explosé de 30 % sur une seule journée, jusqu’à 3,54 dollars.
Il a effectivement raison de dire cette phrase.
Mais il y a une donnée qu’il n’a peut-être pas vue.
L’indice de la saison des altcoins de BlockchainCenter : la dernière lecture de septembre est de 37.
Comment cet indice est-il calculé ? C’est très simple : parmi les 50 principales cryptos en termes de capitalisation, combien ont surperformé le bitcoin au cours des 90 derniers jours. Si ce nombre dépasse 75 %, on considère que c’est la saison des altcoins.
Et aujourd’hui ? 37.
On est même pas à la moitié de la note de passage.
Donc, cela signifie qu’au sein des 50 premières cryptos, plus de 60 % ont sous-performé le bitcoin.
Et la domination de BTC alors ? Données du 15 septembre : 58,4 %. Sur un niveau élevé, ça reste à plat, sans bouger.
Alors, la « saison des altcoins » dont parle Hoffman, c’est finalement la saison des altcoins de qui ?
C’est sa propre saison des altcoins.
C’est la saison des altcoins de ses cinq pièces. Pas la tienne. Pas la mienne. Pas celle de la majorité sur le marché.
Tu ouvres Twitter et tu vois des posts de KOL : LIT monte, ZEC monte, HYPE monte.
Tu ouvres ton propre portefeuille : tes positions restent immobiles, voire elles baissent.
Tu te demandes si tu n’as pas choisi les mauvais coins.
Non. Le marché a changé.
Cette phase de marché n’est pas une « saison des altcoins façon hausse générale ». Les capitaux ne débordent pas de BTC pour aller vers tous les altcoins. Les capitaux se dirigent vers quelques actifs seulement — ceux qui ont un canal ETF, ceux avec un mécanisme de rachat, ceux qui disposent d’un moteur narratif.
Hyperliquid a un rachat via les frais ; ZEC a une réévaluation due à la thématique de la confidentialité ; LIT a des verrous de staking. S’ils montent, ce n’est pas parce que « la saison des altcoins arrive », c’est parce qu’ils sont solides.
Et la plupart des altcoins n’ont même pas le droit d’être regardés par les capitaux.
Ce que dit Hoffman est juste — pour lui.
Mais pour toi, c’est peut-être une toute autre histoire.
Les altcoins que tu as en main ont-ils surperformé BTC sur ces trois derniers mois ?
