Les agents d’IA ont besoin de davantage de garde-fous đŸ€–

$FET a rapproché les agents autonomes de leur statut de catégorie crypto investissable.

L’ambition est bien plus grande que celle des chatbots.

Ces agents pourraient contrĂŽler des portefeuilles, nĂ©gocier des accords et aussi exĂ©cuter des dĂ©cisions financiĂšres sans attendre l’approbation d’un humain.

Les dĂ©veloppeurs peuvent coder des limites de dĂ©pense et des comportements approuvĂ©s, mais Ă©noncer ces rĂšgles est plus simple que de prouver qu’elles ont Ă©tĂ© respectĂ©es.

Les journaux internes demandent encore aux utilisateurs de faire confiance Ă  l’opĂ©rateur responsable de leur production. Une application ZK peut gĂ©nĂ©rer une preuve montrant qu’un agent a agi dans les limites dĂ©finies.

Les entrées sensibles, la logique du modÚle et les stratégies propriétaires peuvent rester privées si le systÚme de preuve est conçu ainsi.

zkVerify vĂ©rifie indĂ©pendamment si la preuve obtenue est valide cryptographiquement. Le rĂ©sultat vĂ©rifiĂ© peut ensuite ĂȘtre consommĂ© par l’application avant qu’elle n’accepte l’action de l’agent.

Le jugement reste en dehors du protocole. Le rĂ©seau vĂ©rifie si l’énoncĂ© mathĂ©matique encodĂ© dans la preuve a Ă©tĂ© satisfait. Comprendre cela peut prendre un peu de temps, mais c’est une infrastructure essentielle pour l’IA.

Cela crée une couche de vérification partagée pour les développeurs qui, autrement, devraient maintenir une infrastructure différente pour chaque systÚme de preuve.

À mesure que l’activitĂ© des agents vĂ©rifiĂ©s augmente, $VFY devient l’actif de frais qui donne accĂšs Ă  cette couche de contrĂŽle.

La responsabilitĂ© deviendra trĂšs certainement plus prĂ©cieuse Ă  mesure que les agents recevront davantage d’autoritĂ© financiĂšre.

L’économie des agents a besoin d’une infrastructure capable de transformer des rĂšgles dĂ©clarĂ©es en preuves vĂ©rifiĂ©es indĂ©pendamment.

#AI