Le marché européen réglementé des actifs cryptographiques connaît une expansion notable de la présence des banques traditionnelles, celles-ci représentant désormais environ un prestataire sur quatre parmi les prestataires de services inscrits au registre de l’Union européenne dans le cadre du règlement MiCA.

D’après une analyse des données du registre ESMA, le nombre de banques inscrites sur la liste des prestataires de services d’actifs cryptographiques est passé d’environ 40 banques au 26 juin à quelque 80 banques au 16 septembre. Cela signifie que leur présence a presque doublé sur une période relativement courte, alors que le nombre total de prestataires de services d’actifs cryptographiques continuait lui aussi de croître.

Durant la même période, le nombre total de prestataires de services d’actifs cryptographiques inscrits est passé de 243 à 349. Mais l’augmentation n’a pas été égale entre banques et non-banques : la part des entités non financières a reculé d’environ 84 % à 77 %, bien qu’elles continuent de dominer le registre en termes de nombre.

Inversement, la part des banques est passée d’environ 17 % fin juin à près de 23 % en septembre. Cette hausse reflète le fait que les établissements bancaires se dirigent plus rapidement vers la conformité réglementaire et tirent parti du nouveau cadre leur permettant d’entrer sur le marché des actifs cryptographiques de manière plus claire.

L’Allemagne ouvre la voie à la vague d’expansion

L’Allemagne a joué le rôle le plus important dans cette croissance, avec l’inscription sur le registre de l’ESMA de dizaines de banques coopératives et commerciales. Parmi les nouveaux noms figure Deutsche Bank, la plus grande banque d’Allemagne, qui a annoncé des plans pour lancer des services de conservation d’actifs numériques pour les clients institutionnels et les entreprises en Europe.

Selon ce qu’a annoncé la banque, elle s’attend à obtenir l’autorisation réglementaire pour ce service au titre du règlement MiCA en octobre. Les ajouts allemands ont également concerné un grand nombre d’institutions Volksbank, Raiffeisenbank et VR Bank, ce qui indique que les services cryptographiques réglementés ne sont plus l’apanage des grandes banques internationales, mais commencent à s’étendre aux réseaux bancaires régionaux et coopératifs.

Qu’est-ce qui distingue l’entrée des banques dans la MiCA ?

Le mécanisme d’entrée des banques sur le marché des services d’actifs cryptographiques diffère de celui des entreprises spécialisées dans le secteur. Alors que les entreprises de crypto doivent obtenir une licence CASP, les banques peuvent fournir des services d’actifs cryptographiques via une procédure de notification distincte.

Conformément à l’article 60 de la MiCA, un établissement de crédit peut fournir des services d’actifs cryptographiques s’il transmet les informations requises à l’autorité de régulation de son pays au moins 40 jours ouvrables avant de commencer à proposer ces services pour la première fois.

Ce parcours offre aux banques une manière relativement plus rapide de s’étendre dans les services d’actifs cryptographiques, sans passer par les procédures de licence standard applicables aux prestataires non bancaires. Pour les utilisateurs et les entreprises en Europe, cela pourrait signifier davantage d’options dans un environnement plus encadré, avec une hausse du nombre d’entités autorisées ou conformes sur le marché.

#تنظيم #Europe