La Zcash fait face à un débat de plus en plus vif sur le financement du développement, alors que sa communauté reconsidère l’identité monétaire à long terme du réseau.
Les investisseurs, les développeurs et les cryptographes ne s’accordent pas sur le point de savoir si les subventions financées par le protocole renforcent ou affaiblissent l’écosystème.
Le différend reflète également un soutien croissant pour traiter la ZEC davantage comme une réserve de valeur à long terme. Pendant ce temps, des développeurs préparent une mise à niveau majeure qui pourrait modifier le fonctionnement du réseau.
Le Zcash Dev Fund reçoit 20% de chaque récompense de bloc générée par le réseau. Le fonds finance des subventions pour des équipes qui travaillent au développement de l’écosystème.
Le développeur Maxime Desalle a contesté le modèle dans son essai du 9 septembre, « Contra the Zcash Dev Fund ». Il a soutenu que le financement par subventions réduit les récompenses disponibles pour les mineurs qui sécurisent Zcash.
Desalle a aussi critiqué les incitations créées par le système. Il a déclaré qu’il peut encourager la dépendance, la bureaucratie, la sélection politique et la concurrence pour l’obtention des approbations de subventions.
Il a fait valoir qu’un financement garanti réduit la pression pour rechercher d’autres sources de financement. Les équipes pourraient se concentrer sur les évaluateurs des subventions plutôt que sur la création de produits que les utilisateurs veulent.
Desalle a déclaré qu’il avait annulé une récompense de Zcash Community Grants obtenue environ six mois plus tôt. Il a dit qu’il ne semblait plus approprié de conserver ce financement.
Il a cité Tachyon, Shielded Labs et ZODL comme des projets ayant attiré des capitaux privés sans subventions au protocole.
Le cofondateur de Paradigm, Matt Huang, n’était pas d’accord avec la position de Desalle. Huang a qualifié le soutien aux développeurs financé par l’inflation de mécanisme élégant pour financer des biens publics à long terme.
L’économiste Alex Tabarrok a proposé une évaluation mitigée. Il a reconnu les inquiétudes de gouvernance de Desalle tout en soulignant les défis liés au financement des biens publics.
Les questions de gouvernance affinent le débat autour du Zcash Dev Fund
L’investisseur Haseeb Qureshi s’est concentré sur la personne qui devrait contrôler le Zcash Dev Fund. Il a fait valoir que les allocations ne devraient pas dépendre entièrement du vote des jetons.
À la place, Qureshi a proposé un système similaire à la démocratie représentative. Les détenteurs de jetons éliraient des délégués ou des membres du conseil selon un calendrier régulier.
Il a dit que ces représentants devraient rester redevables aux détenteurs. Qureshi a aussi prévenu que des nominations à vie sapent généralement une gouvernance efficace.
Qureshi et Desalle se sont accordés sur des inquiétudes concernant les subventions aux détenteurs de pièces. Les bénéficiaires reçoivent du ZEC, ce qui peut accroître leur influence sur les votes de financement ultérieurs.
Cette influence peut se renforcer lorsque les mêmes bénéficiaires obtiennent des subventions répétées. La ZIP 1016 n’impose actuellement de restrictions à personne qui voterait avec ses pièces.
L’identité de « Bitcoin chiffré » façonne la prochaine phase de ZEC
Le différend au sujet du Zcash Dev Fund recoupe aussi l’évolution des opinions sur la finalité de ZEC. Qureshi a déclaré que la communauté considère de plus en plus ZEC comme un « Bitcoin chiffré ».
Cette identité favorise la simplicité monétaire et moins de fonctionnalités supplémentaires au protocole. Qureshi a fait valoir qu’un moyen de conservation fiable de la valeur pourrait, à terme, avoir besoin de devenir plus « ossifié ».
Le cofondateur de Starknet, Eli Ben-Sasson, a proposé un autre point de vue le 17 septembre. Il a relié en partie la hausse de ZEC à des craintes que le Bitcoin devienne trop « ossifié ».
ZEC a évolué près de 1 500 dollars après une hausse d’environ 20 % jeudi. La remontée a attiré davantage l’attention sur la direction à suivre pour le Zcash.
Pendant ce temps, les développeurs visent le 5 novembre pour la mise à niveau NU7, après être parvenus à un accord unanime sur son contenu. L’activation du testnet est prévue pour le 6 octobre.
Les développeurs s’attendent à une décision finale de mainnet le 20 octobre. NU7 réduirait l’espacement cible entre les blocs de 75 secondes à 25 secondes.
La mise à niveau introduirait également le mécanisme de durabilité du réseau tout en préservant le calendrier de réduction de moitié existant de Zcash.
Le vote communautaire a déjà soutenu les deux propositions. Le développeur Sean Bowe a déclaré que 98,9 % avaient approuvé le maintien du calendrier de réduction de moitié. Bowe a aussi indiqué que 99,9 % du vote pondéré par le ZEC soutenaient des blocs plus rapides.
Le billet « Le conflit sur le financement du Zcash s’intensifie alors que ZEC adopte “Bitcoin chiffré” » est apparu en premier sur Coinfea.