$G Cette sélection est plutôt intéressante. Sur 15 min, elle a pris +6 %, avec un volume qui ne monte qu’à 1,57x : pas du genre “une seule aiguille qui explose”, mais l’OI continue d’augmenter — 15 min : +2,22 %, 1h : +5,02 %, incrément nominal sur 1h : +4,35 millions d’USDT. La structure ressemble davantage à de nouveaux longs avec effet de levier qui rentrent et s’entassent, plutôt qu’à une liquidation de shorts.

Financement : +0,0729 %, percentile proche de 99 %, percentile anormal de l’OI à 98,2 %, et anomalie de tout le pool classée #6. Le sentiment des haussiers est déjà très surchargé : les transactions “actives” sont inférieures de 5,7 %, le ratio achat/vente est de 1,12, et la dynamique est supérieure à la normale, mais on n’est pas encore dans un état de perte de contrôle.

Montant échangé sur 24h : 297 millions d’USDT, liquidité suffisante. Le problème, c’est que — quand le taux de financement atteint le 99e percentile, que l’OI se prolonge anormalement sur plusieurs cycles, et que le prix monte en parallèle, la suite peut soit être une poursuite d’un squeeze, soit des haussiers qui se tirent eux-mêmes vers le haut : si ça s’arrête ne serait-ce qu’un peu, c’est là que ça risque de se retourner contre eux.

Ajouter l’OI au 98e percentile avec un taux de financement au 99e percentile : la rentabilité pour ceux qui poursuivent la hausse n’est pas élevée. Lors d’un repli, si l’OI ne décroche pas, ça ne “libère” pas : s’il baisse, c’est un simple turnover ; s’il ne baisse pas, c’est une compression qui s’accentue. $G