Bitcoin a été conçu pour fonctionner sans banques. Cela ne signifie pas pour autant qu’il échappe à la réglementation.

Le Trésor américain a sanctionné la plateforme d’échange crypto iranienne BitBank, en affirmant qu’elle faisait partie d’un réseau ayant transféré des centaines de millions de dollars en $BTC vers le CGRI. Le Trésor indique que des paiements liés au système Hormuz Safe ont été acheminés via l’échange.

Ce qui m’intéresse, c’est ce que cela dit sur Bitcoin lui-même.

Un réseau sans autorisation peut faire circuler la valeur à l’échelle mondiale, mais son registre public crée aussi une trace que les enquêteurs peuvent analyser. Et une fois que ces fonds interagissent avec des échanges, des dépositaires ou d’autres infrastructures réglementées, l’application des sanctions peut devenir beaucoup plus concrète.

Ainsi, la nature « sans frontières » de la crypto ne signifie pas automatiquement que l’activité financière devient invisible ou inaccessible.

À mesure que $BTC s’intègre davantage dans la finance mondiale, la conformité et l’intelligence de la blockchain pourraient devenir tout aussi importantes que l’infrastructure qui fait circuler l’argent.

La transparence de la blockchain rend-elle finalement la crypto plus difficile à utiliser pour contourner les sanctions que les réseaux financiers traditionnels ?