Un oracle ne devient pas utile simplement parce qu’il peut calculer un prix.
La question la plus difficile est :
Comment livrer ce prix de manière fiable sur des dizaines de blockchains différentes ?
DIA prend actuellement en charge la livraison d’oracles sur plus de 65 réseaux L1/L2.
Chaque chaîne apporte ses propres contraintes :
→ Des délais de finalité différents
→ Une économie du gaz différente
→ Des environnements d’exécution différents
→ Des systèmes de messagerie différents
→ Des hypothèses de sécurité différentes
L’architecture de base est intéressante.
DIA traite les données de marché et applique des méthodologies de tarification configurables, puis publie des flux via des contrats d’oracle spécifiques à chaque chaîne.
Ainsi, une dApp sur une chaîne n’a pas besoin de réinventer la logique de tarification, tandis qu’une autre chaîne utilise une méthodologie totalement différente.
Cela devient encore plus important pour DIA Value.
Pour des actifs tels que les stablecoins, les tokens générant un rendement ou d’autres actifs dont la valeur fondamentale peut provenir de réserves ou de mécanismes de rachat, DIA peut calculer une valeur fondamentale et distribuer cette valorisation sur l’ensemble des chaînes.
Cooper Labs a décrit spécifiquement $DIA
La Valeur comme solution à la fragmentation de la tarification inter-chaînes pour USDp en produisant un seul prix fondamental vérifiable.
Une mise en garde importante : la livraison inter-chaînes introduit encore des considérations de sécurité liées aux ponts et à la messagerie. La propre documentation de DIA en fait état.
C’est ce qui rend l’aspect ingénierie particulièrement intéressant pour moi.
Calculer le nombre est un problème. Rendre ce nombre utilisable au sein d’une infrastructure blockchain fragmentée en est un autre.
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches (DYOR).
La question la plus difficile est :
Comment livrer ce prix de manière fiable sur des dizaines de blockchains différentes ?
DIA prend actuellement en charge la livraison d’oracles sur plus de 65 réseaux L1/L2.
Chaque chaîne apporte ses propres contraintes :
→ Des délais de finalité différents
→ Une économie du gaz différente
→ Des environnements d’exécution différents
→ Des systèmes de messagerie différents
→ Des hypothèses de sécurité différentes
L’architecture de base est intéressante.
DIA traite les données de marché et applique des méthodologies de tarification configurables, puis publie des flux via des contrats d’oracle spécifiques à chaque chaîne.
Ainsi, une dApp sur une chaîne n’a pas besoin de réinventer la logique de tarification, tandis qu’une autre chaîne utilise une méthodologie totalement différente.
Cela devient encore plus important pour DIA Value.
Pour des actifs tels que les stablecoins, les tokens générant un rendement ou d’autres actifs dont la valeur fondamentale peut provenir de réserves ou de mécanismes de rachat, DIA peut calculer une valeur fondamentale et distribuer cette valorisation sur l’ensemble des chaînes.
Cooper Labs a décrit spécifiquement $DIA
La Valeur comme solution à la fragmentation de la tarification inter-chaînes pour USDp en produisant un seul prix fondamental vérifiable.
Une mise en garde importante : la livraison inter-chaînes introduit encore des considérations de sécurité liées aux ponts et à la messagerie. La propre documentation de DIA en fait état.
C’est ce qui rend l’aspect ingénierie particulièrement intéressant pour moi.
Calculer le nombre est un problème. Rendre ce nombre utilisable au sein d’une infrastructure blockchain fragmentée en est un autre.
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches (DYOR).
