$AIN avait l’air propre en surface… puis le graphique a fait quelque chose de complètement différent 😭
J’ai vérifié le contrat et il n’y a pas de configuration de type honeypot évidente qui apparaisse. Pas de blacklist, pas d’auto-destruction et pas de modification de solde privilégié d’après CertiK. Mais ça ne veut pas dire que le token était à faible risque.
AIN est passé d’environ 0,07 $ à plus de 0,20 $, puis s’est effondré vers 0,02. Ce n’est pas un simple retracement normal. L’histoire principale, c’est la combinaison d’une faible offre en circulation, d’une énorme activité sur les dérivés & d’un levier extrême. Les open interests ont énormément augmenté pendant le mouvement, donc une fois l’élan inversé, les ventes forcées pouvaient transformer le retournement en une véritable cascade.
Et c’est pour ça que je ne veux pas qualifier chaque crash violent de rug pull 🙄
Parfois, le contrat n’est pas le problème.
La structure du marché, c’est .....
Vendez en short ici 👇
J’ai vérifié le contrat et il n’y a pas de configuration de type honeypot évidente qui apparaisse. Pas de blacklist, pas d’auto-destruction et pas de modification de solde privilégié d’après CertiK. Mais ça ne veut pas dire que le token était à faible risque.
AIN est passé d’environ 0,07 $ à plus de 0,20 $, puis s’est effondré vers 0,02. Ce n’est pas un simple retracement normal. L’histoire principale, c’est la combinaison d’une faible offre en circulation, d’une énorme activité sur les dérivés & d’un levier extrême. Les open interests ont énormément augmenté pendant le mouvement, donc une fois l’élan inversé, les ventes forcées pouvaient transformer le retournement en une véritable cascade.
Et c’est pour ça que je ne veux pas qualifier chaque crash violent de rug pull 🙄
Parfois, le contrat n’est pas le problème.
La structure du marché, c’est .....
Vendez en short ici 👇
