Le cofondateur de Bankless, David Hoffman, a publié aujourd’hui un article : NEAR peut être considéré comme une version “généralisée” de $ZEC . ZEC chiffre le capital, tandis que NEAR chiffre l’activité commerciale. Les ZEC dans un pool de confidentialité ne peuvent pas répondre aux autres besoins de confidentialité de la vie quotidienne ; NEAR, lui, peut étendre ses capacités de confidentialité à un éventail de scénarios plus large.
Ce point de vue complète directement la troisième ligne de $NEAR .
① IA : revenir au point de départ
Le fondateur de NEAR, Illia Polosukhin, est co-auteur du papier sur les Transformeurs. Le projet était à l’origine une entreprise d’intelligence artificielle : ils faisaient de la synthèse de programmes ; puis ils ont pivoté vers la création de chaîne, car il était difficile d’être payé à l’international. Maintenant que la vague d’IA est lancée, il revient à l’origine de l’histoire.
L’IA de NEAR s’exécute actuellement dans un environnement TEE (Trusted Execution Environment). Les données ne sont visibles ni par l’acteur du modèle, ni par le fournisseur de services cloud, ni même par NEAR AI lui-même. Les identifiants d’exécution open source de l’agent IA IronClaw sont isolés dans un coffre d’assurance chiffré : les clés ne toucheront jamais le modèle, et la sécurité est imposée par l’architecture. En misant du NEAR, vous obtenez des quotas de calcul pour l’IA, et les 43 modèles passent tous l’accès via la mise.
② Crypto : transformation substantielle des fondamentaux
NEAR Intents traite cumulativement plus de 27 milliards de dollars de transactions inter-chaînes. La fonctionnalité de transactions privées représente déjà 41,63 % du volume total des transactions on-chain, répondant aux besoins de confidentialité des institutions et des traders professionnels contre les attaques MEV et la divulgation de stratégies. L’économie des jetons s’améliore aussi : le taux d’inflation annuelle maximal descend à environ 2,5 %, et le mécanisme de destruction des frais s’étend.
De « haute performance L1 » à « passerelles d’entrée pour transactions multi-chaînes + infrastructure de base pour agents IA », la position de NEAR a déjà connu un changement fondamental.
③ Sécurité quantique : la troisième voie, ignorée par la plupart des gens
En Q2 2026, NEAR intègre un schéma de signatures ML-DSA (Dilithium) et devient l’une des premières blockchains à supporter des signatures post-quantiques de niveau production. Grâce aux « Chain Signatures », les utilisateurs peuvent protéger, via un compte NEAR, des actifs situés sur plus de 30 autres chaînes, même si ces chaînes n’ont pas encore terminé leur mise à niveau post-quantique. L’objectif est d’atteindre un consensus post-quantique d’ici fin 2027.
④ Pourquoi le Lollapalooza ?
L’IA apporte la tension narrative, la Crypto fournit de véritables données on-chain et des bases d’économie des jetons, et la sécurité quantique assure une défense à long terme. Et aujourd’hui, l’« universalisation de la confidentialité » évoquée par un cofondateur de Bankless relie réellement ces deux premiers axes : les agents IA ont besoin d’une exécution préservant la confidentialité ; les activités commerciales on-chain nécessitent un règlement confidentiel ; et la sécurité quantique garantit que ce système de confidentialité restera valide face aux menaces de puissance de calcul à l’avenir.
Miser uniquement sur un seul récit laisse peu d’espace d’imagination. Mais lorsque plusieurs tendances de long terme convergent vers un même actif, il est facile de créer l’effet Lollapalooza évoqué par Munger : différents facteurs se renforcent mutuellement, produisant au final un résultat bien supérieur à la simple somme.
NEAR n’est pas un actif sans défauts, mais il touche en même temps trois tendances de long terme, et sur chacune d’elles, on observe des progrès vérifiables plutôt que de simples promesses.
